К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-459/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Тарасов Геннадий Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.03.2026
Вступило в силу
25.03.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
001099

Решения

Дело № 5-459/2026 70MS0029-01-2026-001123-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Томск 14 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (634049, г. Томск, ул. Рабочая, 21а каб. 116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении

Холодилова Михаила Михайловича (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:

25.02.2026 Холодилов М.М. проживая по ул. <АДРЕС>, г. Томска не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении № 12203 от 11.12.2025. Холодилов М.М., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал. Заслушав Холодилова М.М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 043 2026 №001099 от 11.03.2026следует, что основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что 25.02.2026 Холодилов М.М. проживая по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении №12203 от 11.12.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; замечаний к протоколу нет. В качестве объяснений, в соответствующей строке протокола об административном правонарушении Холодилов М.М. указал: «Согласен». Из рапорта сотрудника полиции следует, что в бездействии Холодилова М.М. обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении №12203 от 11.12.2025 Холодилов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.12.2025. Копия названного постановления получена Холодиловым М.М. 11.12.2025, о чем в постановлении имеется его подпись. Сведений о том, что вышеуказанное постановление было обжаловано Холодиловым М.М. как и о том, что ему предоставляласьотсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.

Сведений об оплате штрафа по постановлению, в материалах дела не содержится.

С учетом изложенного, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает факт неуплаты Холодиловым М.М. административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, установленным.

Бездействия Холодилова М.М. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей учитывается признание Холодиловым М.М. своей вины.

Учитывая данные о личности Холодилова М.М., судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении Холодилова М.М., не установлено. Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Холодилова Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области. Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут 12 марта 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-459/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. М. М.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив