ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Филипченко Алексея Владимировича, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) к Хайдаровой (Туйчиевой) Озодахон Бакыжановне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Филипченко А.В. обратился в суд с административным иском к Хайдаровой (Тойчиевой) О.Б., указав, что в отношении административного ответчика возбуждены многочисленные исполнительные производства на общую сумму 24 500 рублей. Должник, в установленный для добровольного исполнения срок, не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах, а также не представила сведения об уважительных причинах неисполнения. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Тойчиевой О.Б. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия).
Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соистца привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия).
До рассмотрения административного дела по существу административным истцом ведущим судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) и представителем УФССП по Республике Саха (Якутия) Филипченко А.В. подано заявление об отказе от административного иска к административному ответчику, в связи с отсутствием оснований для рассмотрения административного дела по существу.
Административный истец ведущий судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Филипченко А.В. и представитель административного истца УФССП по Республике Саха (Якутия) в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Административный ответчик Хайдарова (Тойчиева) О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
23 декабря 2025 года до рассмотрения настоящего административного дела по существу от административного истца ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) и представителя УФССП по Республике Саха (Якутия) Филипченко А.В. поступило заявление об отказе от административного иска к административному ответчику об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований для рассмотрения административного дела по существу.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Так, отказ административных истцов от административного искового заявления к административному ответчику Хайдаровой (Тойчиевой) О.Б. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 т. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с чем, отказ административных истцов от административного иска подлежит принятию судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Филипченко Алексея Владимировича и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от административного искового заявления к Хайдаровой (Туйчиевой) Озодахон Бакыжановне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Филипченко Алексея Владимировича, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) к Хайдаровой (Туйчиевой) Озодахон Бакыжановне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В. Подголов