ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Цырендоржиевой О.Д., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-256/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ЗарбаевуЛопсонуДугар-Жаповичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор №... между Зарбаевым Л.Д-Ж. и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика сумму с 21.02.2023 по 15.05.2025 задолженности в размере 455795,09 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 33894,88 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 28,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16.05.2025 по дату вступлениярешения суда в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банки России на день заключения договор от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 16.05.2025 по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: жилой дом, общая площадь 68,6 кв.м., расположенный по адресу:..., кадастровый номер ..., земельный участок, общей площадью 730 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2374000,00 рублей (залоговая стоимость).
В судебное заседание представители ПАО «Совкомбанк» не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности ФИО6 при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Ответчик Зарбаев Л.Д-Ж. в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что в настоящее время признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Судом установлено, что 20.12.2022 между ПАО «Совкомбанк» иЗарбаевым Л.Д-Ж. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 459688,48 рублей, под 28,4% годовых на срок 84 месяца с даты фактического предоставления кредита, срок возврата кредита определен сторонами 20.12.2029.
Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 459688,48 руб., что подтверждается выпиской по счету №... с 20.12.2022 по 15.05.2025.
Согласно расчету, предоставленному истцом по кредитному договору, сумма задолженности Зарбаева Л.Д-Ж. за период с 21.02.2023 по 15.05.2025 составляет 455795,09 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 38173,80 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 404023,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7976,08 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 12,77 рублей, неустойку на просроченную ссуду в размере 2101,45 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 551,91 рублей, иные комиссии в размере 2360,00 рублей, комиссия за смс-информирование в размере 596,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.12.2025 заявление должника Зарбаева Л.Д-Ж. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника Зарбаева Л.Д-Ж. введена процедура реструктуризации долгов (дело А10-6527/2025).
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, опризнании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 33894,88 рублей.
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ЗарбаевуЛопсонуДугар-Жаповичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходовоставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлинув сумме 33894,88 рублей, уплаченную платежным поручением №... от 16.05.2025 на сумму 33894,88 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Б.Ж. Норбоева