ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления пос. Усть-Нера 10 марта 2026 г.
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Боливар», Винокурову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным исковым заявлением.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление истцу, руководствуясь следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
При изучении искового заявления и приложенных к нему материалов, судом установлено, что местом жительства ответчика Винокурова С.С. является - <адрес>, что подтверждается копией паспорта Винокурова С.С., данный адрес также указан в реквизитах сторон приложенной к иску копии Оферты на заключение Договора поручительства; кроме того, досудебная претензия и копия искового заявления направлялись истцом ответчику именно по вышеуказанному адресу.
Из материалов, представленных истцом, также следует, что Винокуров С.С. является не только поручителем по кредитному договору, являющемуся предметом спора, но также и учредителем ответчика ООО «Боливар», адресом места нахождения которого является - <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» и приложенные к нему документы подлежат возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Боливар», Винокурову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства и месту нахождения ответчиков в Якутский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.Н. Аргунова