Дело № 5-370/2025-2 УИД: 42МS0043-01-2025-003922-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Кемерово 10 декабря 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 15 декабря 2025 Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Кемерово, Глазкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении: ООО «Шахта Спиридоновская», ОГРН: 1194205013397; зарегистрировано 11.06.2019, ИНН/КПП: 4205381530/4205001001; юридический и почтовый адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ООО «Шахта Спиридоновская» по адресу: <АДРЕС>, 30.08.2025 в 00.01 часов совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в неуплате в установленный законом 60-дневный срок административного штрафа в размере 400000 рублей по постановлению № 10-02-125, вынесенному и.о. начальника Киселевского территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора, которое вступило в законную силу 30.06.2025. ООО «Шахта Спиридоновская» извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В судебное заседание законный представитель ООО «Шахта Спиридоновская» - генеральный директор по финансам Малахов В.Ю., не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела. Ранее пояснил, что вину не признает, поскольку в настоящее время ООО «Шахта Спиридоновская» находится в процедуре банкротства, 01.08.2025 введена процедура наблюдения. Согласно пояснениям, представленным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Писаренко А.С., предупрежденным об ответственности в установленном законом порядке, нахождение привлекаемого лица в процедуре банкротства не снимает с последнего ответственности за соблюдение требований промышленной безопасности и оплаты штрафов. Оплата штрафа не произведена. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ООО «Шахта Спиридоновская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 02.09.2025: ООО «Шахта Спиридоновская» по адресу: <АДРЕС>, 30.08.2025 в 00.01 часов совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в неуплате в установленный законом 60-дневный срок административного штрафа в размере 400000 рублей по постановлению № 10-02-125, вынесенному и.о. начальника Киселевского территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора, которое вступило в законную силу 30.06.2025. - постановлением № 10-02-125, вынесенным и.о. начальника Киселевского территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора 19.06.2025, которое вступило в законную силу 30.06.2025 - ООО «Шахта Спиридоновская» назначен административный штраф в размере 800000 рублей; - уставом ООО «Шахта Спиридоновская» - генеральный директор по финансам является, наравне с генеральным директором, единоличным исполнительным органом ООО «Шахта Спиридоновская» (п.13.1); - определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2025 - в отношении ООО «Шахта Спиридоновская» принято заявление о признании несостоятельным (банкротом); - пояснениями должностного лица - штраф не оплачен. Доводы об отсутствии возможности уплатить штраф подлежат отклонению. Общество не было лишено возможности решения вопроса оплаты назначенного ему штрафа в установленный законом срок либо обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом не воспользовалось. Факт наличия процедуры банкротства юридического лица не исключает его административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В настоящее время ООО «Шахта Спиридоновская» не ликвидировано. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (п. 1 ст. 1 Закона о банкротстве). Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы. В силу положений абз. 1 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях данного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Законом. Согласно п. 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"). Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения. Данный правовой подход отражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации, принятых по конкретным делам, например, в Определении от 17 декабря 2014 г. N 304-ЭС14-5000, в Определении от 9 февраля 2015 г. N 307-КГ14-2426 и сформулирован в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г. Заявление о признании несостоятельным (банкротом) в отношении ООО «Шахта Спиридоновская» принято определением арбитражного суда Кемеровской области 01.08.2025, процедура наблюдения введена 16.09.2025, что подтверждается резолютивной частью определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2025. Решение о признании ООО «Шахта Спиридоновская» до настоящего времени не принято. В рассматриваемом случае постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.11 КоАП РФ, вступило в законную силу 30.06.2025, то есть данный административный штраф не являлся текущим и не подлежал погашению вне реестра требований кредиторов. При этом, суд полагает, что доводы об отсутствии вины ООО «Шахта Спиридоновская» в неисполнении предусмотренной законом обязанности по оплате штрафа со ссылкой на порядок очередности удовлетворения требований кредиторов, установленный положениями п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, не могут быть признаны состоятельными, поскольку ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неисполнение обществом предусмотренной законом обязанности самостоятельно, вне процедуры принудительного взыскания оплатить назначенный по делу об административном правонарушении штраф. Согласно пункту 3 статьи 61.1, пятому абзацу пункта 1 и пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве расчетная операция, совершенная в целях уплаты обязательных платежей, и осуществленная должником в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом или после принятия такого заявления, может быть признана недействительной, если ее совершение привело к тому, что отдельному кредитору оказано предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения спорной операции. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением от 19.06.2025, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено. Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Суд квалифицирует действия ООО «Шахта Спиридоновская» по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица - находится в процедуре банкротства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для признания совершенного ООО «Шахта Спиридоновская» административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ООО «Шахта Спиридоновская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800000 рублей. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с: 04392004130); ИНН 4205037961; КПП: 420501001; расчетный счет: 03100643000000013900; к/сч: 40102810745370000032, БИК: 013207212; банк: ОКАТО: 0; банк: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, ОКТМО: 32701000; КБК: 87411601203010025140, ОГРН: 1024200683396, УИН: 0348809342002050037020255. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья:
Дело № 5-370/2025
ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания
Судебный участок № 2 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Глазкова Олеся Викторовна
Постановление о назначении административного наказания
- 10.12.2025
- 28.01.2026
- ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания
Решения
Участники
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
ООО "Шахта Спиридоновская"
ст. 20.25 ч. 1
Ход дела
Подготовка к рассмотрению
Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела
Рассмотрение дела
Перенесено по причинам: Иные причины
Рассмотрение дела
Перенесено по причинам: Иные причины
Рассмотрение дела
Принято решение: Постановление о назначении административного наказания
Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив