Дело № 5-431/2025-2 УИД 42 MS0020-01-2025-3606-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 02 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района .г.Кемерово Л.Н. Митюрина рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гуриновича Андрея Анатольевича<ДАТА2> уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> работающего, женатого, имеющего двоих детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ст.инспектором ДПС ОВДПС Отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края в отношении <ФИО1> составлен протокол 22 ВР 119163 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 14 час. 10 мин. <ФИО1> со стороны Барнаула в направление Бийска на автодороге Р256 управляя транспортным средством ЛАДА ВЕСТА, гос.номер <НОМЕР> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Гуринович А.А. пояснил по обстоятельствам совершенного правонарушения, вину признал. Мировой судья, исследовав письменные материалы, заслушав Гуринович А.А. установил. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность завыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, с назначением административного наказания.
Согласно ст.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> ( далее по тексту- ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять требования регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ДАТА3> ст.инспектором ДПС ОВДПС Отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края в отношении <ФИО1> составлен протокол 22 ВР 119163 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 14 час. 10 мин. <ФИО1> со стороны Барнаула в направление Бийска на автодороге Р256 управляя транспортным средством ЛАДА ВЕСТА, гос.номер <НОМЕР> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершенного административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором расписаны обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись; в графе объяснений протокола собственноручно написал : «согласен».
схемой места совершения административного нарушения, составленной инспектором ст.инспектором ДПС ОВДПС Отдела ГИБДД ОМВД Росси.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.
Исследовав совокупность представленных доказательств, заслушав <ФИО1> мировой судья считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, а также данные о личности <ФИО1>, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание им вины при составлении протокола.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для признания правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гуриновича Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500( семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.Н. Митюрина Штраф подлежит оплате согласно полученной квитанции, по указанным реквизитам. Реквизиты для оплаты штрафа: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России УФК по Кемеровской области-Кузбассу ИНН 4207014720 БИК 013207212, Кор.счет 40102810745370000032 ОКТМО 32701000 УИН18810442250780003510