К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-196/2025

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
18.11.2025
Вступило в силу
10.12.2025

Решения

№ 13-196/2025(2-1089/2022)

УИД55MS0028-01-2022-001502-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года с. Седельниково Омской области

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс (АО МКК Займ-Экспресс) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1089/2022,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс (АО МКК Займ-Экспресс) обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя на правопреемника по гражданскому делу №2-1089/2022.

В судебное заседание представитель заявителя Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс (АО МКК Займ-Экспресс) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Должник Никонов И.В.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (в том числе и смерти гражданина) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, которым были удовлетворены требования ООО МКК «Займ-Экспресс» к Никонов И.В.1 о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Судом установлено, что 29.08.2023 г. осуществлена процедура реорганизации ООО МКК «Займ-Экспресс» в форме преобразования. Полным правопреемником ООО МКК «Займ-Экспресс» стало АО МКК «Займ-Экспресс», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 29.08.2023.

По сведениям Седельниковского РОСП УФСПП России по Омской области от 12.11.2025, на основании исполнительного документа 2-1089/2022 было возбуждено исполнительное производство <....>, которое было окончено 27.04.2023 г. по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п.3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»..

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что срок для предъявления исполнительного документа не пропущен, суд считает заявление Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс (АО МКК Займ-Экспресс) о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс (АО МКК Займ-Экспресс) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны по гражданскому делу №2-1089/2022 при исполнении решения суда от 19.08.2022 года по заявлению ООО МКК «Займ-Экспресс» к Никонов И.В.1 о взыскании задолженности по договору займа на его правопреемника Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс (АО МКК Займ-Экспресс).

На определение может быть подана частная жалоба в Седельниковский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Взыскатель

  • Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Займ-Экспресс"

Должник

  • Н. И. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 10:30

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив