К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-197/2025

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
05.11.2025
Вступило в силу
27.11.2025

Решения

УИД 55MS00028-01-2025-001200-66

Дело № 2-822/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок с. Седельниково, Омской области 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев заявление представителя взыскателя ООО ПКО «Служба защиты активов» об исправлении описки в судебном приказе, вынесенном мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 05.09.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2025 года мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ, которым было постановлено: «Взыскать с должника - Бабичь Е.В.1, <.....>, в пользу взыскателя - ООО ПКО «Служба защиты активов», юридический адрес: 350000, <....> край, г.о. город Краснодар, г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 76, офис 365/2, ИНН: 2310197022, КПП: 231001001; ОГРН: 1162375059758, задолженность по договору займа <....> от 06.12.2024 г. в размере 121091,00 руб., из которых: 9170,00 руб. - сумма основного долга, 11351,84 руб. - проценты за пользование займом за период с 06.12.2024 г. по 23.06.2025 г.,569,16 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.».

При этом по тексту судебного приказа допущена техническая описка: указано «…задолженность по договору займа <....> от 06.12.2024 г. в размере 121091,00 руб….».

05.11.2025 года представитель взыскателя обратился к мировому судье с заявлением о внесении исправления в вышеуказанный судебный приказ.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что Поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом (часть первая статьи 376, часть десятая статьи 379.5 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В судебный приказ по гражданскому делу №2-822/2025 вынесенный мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области 05.09.2025 внести исправление, указать - «…задолженность по договору займа <....> от 06.12.2024 г. в размере 21091,00 руб.».

Определение может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Взыскатель

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Служба защиты активов"

Должник

  • Б. Е. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив