ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 января 2026 года г. Шелехов
Мировой судья судебного участка № 116 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Ланина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-20/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Константиновой Кустовой Т.А.2, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: г.Шелехов <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 02.02.2013 установил:
15 июля 2025 года в 10 час. 00 мин. Константинова Т.А., зарегистрированная по адресу: г.Шелехов <АДРЕС> - совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок не позднее 15.07.2025 административного штрафа, назначенного в качестве наказания за административное правонарушение, совершённое 05.05.2025.
Константинова Т.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. СМС доставлено 18.12.2025. (согласие на смс-сообщение имеется в протоколе 38 РП502387) Извещение о месте и времени слушания дела вернулось на судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку в рассматриваемом случае неявка Константиновой Т.А. не препятствует рассмотрению дела по существу, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину Константиновой Т.А. установленной и доказанной, исходя из следующего.
Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Судом установлено, что постановлением от 05 мая 2025 г. по делу об административном правонарушении № 188100382400002503140 Константинова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 05.05.2025 копия указанного постановления вручена Константиновой Т.А. Постановление вступило в законную силу 16.05.2025 г.
В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то до 16 июля 2025 г. административный штраф Константиновой Т.А. уплачен не был. Последним днем для уплаты штрафа считается 15 июля 2025 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Вышеуказанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу и, следовательно, подлежало исполнению.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствие Константиновой Т.А. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого Константиновой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Кроме того, судом установлено, что протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копия протокола об административном правонарушении вручен Константиновой Т.А.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.
Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ; лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок - Константинова Т.А. виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, бездействие Константиновой Т.А. подлежит квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Константиновой Т.А. к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Константинова Т.А., судом не установлено.
С учётом изложенного, а также с учётом соответствия вида наказания тяжести содеянного, суд полагает возможным назначить Константиновой Т.А. наказание в виде административного штрафа.
При определении размера штрафа суд руководствуется санкцией указанной статьи, согласно которой штраф назначается в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии с требованиями статьи 4.1.1. и части 2 статьи 3.4. КоАП РФ не имеется.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Константинову Татьяну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Направить копию настоящего постановления и разъяснить, что он обязан оплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0376068815012026396135647, УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25655101.
Постановление может быть обжаловано в Шелеховском городском суде Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.А. Ланина
Копия верна, судья