ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 января 2026 года г. Шелехов
Мировой судья судебного участка № 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Ланина Е.А., с участием Савельевой Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-26/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Савельевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Шелехов <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 16.04.2022,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2025 в 04:30 в г.Шелехов 1 мкр. около дома 34 Савельева Е.О. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем тойота корона премиум с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион в состоянии опьянения.
Савельева Е.О. в судебном заседании пояснила, вину признает. Выпила 5 банок пива и поехала развозить друзей по домам. На учете нарколога и психиатра не состоит. Сотрудники ГИБДД давления не оказывали, копию протокола получила.
Изучив материалы дела, выслушав Савельеву Е.О. мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является водитель - лицо, управляющее транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 490952 07.12.2025 в 04:30 в г.Шелехов 1 мкр. около дома 34 Савельева Е.О. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем тойота Королла премиум с государственным регистрационным знаком Т 612КУ 138 регион в состоянии опьянения.
Все процессуальные документы по делу составлены в отношении Савельевой Е.О. как водителя. В ходе процессуальных действий Савельева Е.О. факт управления транспортным средством не оспаривала, подтверждала. Согласно видеозаписи процессуальных действий Савельева Е.О. при составлении в отношении нее административного материала однозначно понимала, что материал оформляется в отношении нее как водителя, однако, она была согласна с этим и не указывала, что не управляла транспортным средством, а также, что им управляло какое-то другое лицо.
При рассмотрении дела Савельева Е.О. факт управления транспортным средством не оспаривала, подтвердила.
Учитывая изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Савельева Е.О. являлась субъектом ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Данный порядок установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
Пункт 2 данных Правил предусматривает, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.
Для должностного лица ГИБДД основанием полагать, что водитель Савельева Е.О. находилась в состоянии опьянения, стало наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил.
Поскольку Савельева Е.О. управляла транспортным средством, имея признак опьянения, должностным лицом ГИБДД он обоснованно был отстранен от управления транспортным средством, что было произведено под видеозапись в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Перед отстранением Савельевой Е.О. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, что зафиксировано на видеозаписи процессуальных действий.
Так как водитель Савельева Е.О. имела признак опьянения, инспектор ДПС, отстранив ее от управления транспортным средством, обоснованно предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства.
В соответствии с п. 3 указанных выше Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (п.4 Правил).
Перед освидетельствованием Савельевой Е.О. был разъяснен порядок освидетельствования с применением технического средства измерения, продемонстрирован алкотестер, копия свидетельства о поверке алкотестера, где указаны номер и адрес сведений о результатах поверки этого средства измерений в ФИФ ОЕИ.
Для освидетельствования Савельевой Е.О. был предоставлен стерильный мундштук в индивидуальной запечатанной упаковке.
В результате освидетельствования у Савельевой Е.О. на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи в соответствии с требованиями с ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ, у Савельевой Е.О. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 788 мг. на один литр выдыхаемого воздуха при допустимой 0,160 мг/л.
Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом допущено не было. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД использовал разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло поверку. В связи с этим оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании результатов и сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
Порядок и результаты освидетельствования отражены в акте 38 ВТ 139039 от 07.12.2025 с ними Савельева Е.О. согласилась, о чем собственноручно указала в акте, подтвердив личной подписью, замечаний по содержанию акта не сделала.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении 38 РП 490953 от 07.12.2025 был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району Штаер Е.О., с участием Савельевой Е.О., его копию Савельева Е.О. получила, за что расписалась. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, факт управления Савельевой Е.О. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.
Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что поскольку водитель Савельева Е.О. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Савельевой Е.О. к административной ответственности не истек.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Савельевой Е.О. не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Савельевой Е.О. установлено: наличие на иждевении одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает Савельевой Е.О. наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Савельеву Евгению Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Все имеющиеся у него документы на право управления транспортными средствами, в том числе, водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста и т.п. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежат сдаче в любое подразделение Госавтоинспекции и соответственно Гостехнадзора.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720), банк получателя: Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН 3808171041, КПП 380801001, Расчетный счет: № 03100643000000013400, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25655000, БИК 012520101, УИН 18810438252220004904.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Ланина
Копия верна, судья