ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-29/2026
16 января 2026 г. г. Шелехов
Мировой судья судебного участка № 116 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Ланина Е.А., с участием Берестова П.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: Берестова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Шелехов Иркутской области, проживающего по адресу: г.Шелехов, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Шелеховский район, <АДРЕС> пер. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 22.11.2016
УСТАНОВИЛ:
Берестов П.В. 19.11.2025 в 10 час. 57 мин. на 964 км. + 900 м а/д Р-255 «Сибирь» Красноярского края Рыбинского района управляя транспортным средством KIA CARNIVAL без государственного регистрационного знака в нарушение требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, совершив указанное правонарушение повторно.
Таким образом, Берестову П.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В судебное заседание Берестов П.В. явился, пояснил, что вину признает, просил назначить штраф, поскольку это единственный заработок в его семье.
Изучив материалы дела, выслушав Берестова П.В., мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Берестова П.В. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 06.09.2014 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пресечение.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от 19.11.2025, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, совершенного Берестовым П.В.; - диск СД, которым зафиксирован факт обнаружения правонарушения, совершенного Берестовым П.В.; схемой места совершения административного правонарушения; -постановлением 18810038240002327016 по делу об административном правонарушении от 17.01.2025, которым Берестов П.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 05.02.2025; карточкой операций с ВУ.
Допустимость и достоверность доказательств, оцененных в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были проверены, сомнений не вызывают. Составленные по делу процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении от 24 ТУ 581134 требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует: составлен уполномоченным лицом, содержит дату, время, а также описание события административного правонарушения, сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иную необходимую информацию.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Берестову П.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, при использовании видеофиксации. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Берестов П.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме, повторное совершение административного правонарушения — это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии сост. 4.6 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что постановлением № 18810038240002327016 по делу об административном правонарушении от 17.01.2025 которым Берестов П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела в установленном законом порядке не отменено, вступило в законную силу 05.02.2025. Назначенный по данному постановлению штраф оплачен, следовательно правонарушение, совершенное Берестову П.В. 19.11.2025, совершено до истечения одного года со дня окончания исполнения предыдущего постановления за аналогичное правонарушение, т.е. совершено повторно.
Таким образом, Берестов П.В. в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, в связи с чем, действия Берестова П.В. являются повторными. Оснований для переквалификации действий Берестова П.В. не имеется. Право на управление транспортными средствами, подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Берестова П.В., суд признает, наличие на иждевении несовершеннолетний детей и признание вины.
При назначении Берестову П.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, с учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Берестова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Ланина
Копия верна, судья