ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/1-75 Быковой Ксении Андреевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Быкова К.А. являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙПРОЕКТ» (далее - ООО «РЕГИОНСТРОЙПРОЕКТ») ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не представила в УФНС России по <АДРЕС> области во исполнение требования <НОМЕР> от <ДАТА4> письменные пояснения о причинах неисполнения указанного требования в установленные сроки документов (информации), в результате чего <ДАТА3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Быкова К.А., будучи извещенной о его времени и месте, не явилась, ходатайств о его отложении не заявила.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Быковой К.А.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика) эти документы (информацию).
Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления налоговым органом налогоплательщику, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа.
В соответствии с ч. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Мировым судьей установлено, что Быкова К.А. являясь генеральным директором ООО «РЕГИОНСТРОЙПРОЕКТ» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не представила в УФНС России по <АДРЕС> области во исполнение требования <НОМЕР> от <ДАТА4> письменные пояснения о причинах неисполнения указанного требования в установленные сроки документов (информации).
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными выше: требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>, квитанцией о приеме электронного документа (требования) <ДАТА5>, доказательств обратному материалы дела не содержат.
Из выписки из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА6>, следует, что Быкова К.А. является генеральным директором ООО «РЕГИОНСТРОЙПРОЕКТ» с <ДАТА7>
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, генеральный директор ООО «РЕГИОНСТРОЙПРОЕКТ» Быкова К.А. должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что правонарушение совершено Быковой К.А. впервые, отсутствует вред или угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, судья полагает возможным заменить ей наказание в виде штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью « РЕГИОНСТРОЙПРОЕКТ» Быкову Ксению Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г.Серазетдинова