К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-454/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Серазетдинова Кристина Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
4304

Решения

КОПИЯ

70MS0030-01-2026-002411-42

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябцева Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ДАТА3> в 09.31 часов Рябцев С.А., находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив по телефону, что он убил мужчину и женщину. В ходе работы по данному сообщению сотрудниками полиции указанная информация не нашла своего подтверждения.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

В судебное заседание Рябцев С.А. не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Рябцевым С.А. вменяемого ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 09.31 час. находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив по телефону, что он убил мужчину и женщину. В ходе работы по данному сообщению сотрудниками полиции указанная информация не нашла своего подтверждения. С протоколом Рябцев С.А. был ознакомлен, копию протокола получил, ему разъяснены его процессуальные права, а также ст. 51 Конституции РФ, замечании к протоколу не поступило;

- обращением Рябцева С.А. в полицию <ДАТА3> в 09.31 часов (КУСП <НОМЕР>) о том, что он убил мужчину и женщину;

- письменными объяснениями Рябцева С.А. от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 09.31 часов Рябцев С.А., находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив по телефону, что он убил мужчину и женщину, сообщение оставил их хулиганских побуждений;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах обнаружения признаков состава административного правонарушения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Рябцева С.А. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, выразившегося в заведомо ложном вызове сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Санкцией ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить Рябцеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Рябцева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области

<АДРЕС>

БИК: 016902004 к/сч. <НОМЕР> р/с. <НОМЕР>

ОКТМО: 69 701 000

КБК: 825 1 16 01203 01 9000140

Идентификатор 0000091200006600002672116

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.Г.Серазетдинова

ВЕРНО

Мировой судья К.Г.Серазетдинова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. С. А.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание