ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Глянкина Владимира Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Глянкин В.С. <ДАТА3>, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Так, решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении Глянкина В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, в том числе, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов. Однако, <ДАТА3> в период времени с 23:08 часов до 23:14 часов при проверке поднадзорного лица по месту жительства по адресу: <АДРЕС> В.С. отсутствовал, уважительных причин не имеет, оправдательных документов не предоставил, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА5> Глянкин В.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Глянкин В.С., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, и, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал частично, вышел в магазин.
Заслушав Глянкина В.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Судья считает, что факт совершения Глянкиным В.С.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу:
-протоколом об административном правонарушении серии 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Глянкин В.С., в нарушение установленного административного ограничения, 11.044.2026 в период времени с 23.08 часов до 23.14 часов при проверке его по месту жительства по адресу: <АДРЕС> отсутствовал, уважительных причин не имеет, оправдательных документов не предоставил, указанные действия (бездействие) не содержат признаков преступления;
-копией решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым в отношении Глянкина В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов; решение вступило в законную силу 19.09.2024;
-предупреждением Глянкина В.С. от <ДАТА9> о наложении на него ограничений;
-подпиской Глянкина В.С.;
-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому Глянкин В.С. <ДАТА3> в период времени с 23:08 часов до 23:14 часов по месту жительства адресу: <АДРЕС>;
-рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения;
-письменными объяснениями Глянкина В.С. от <ДАТА8>, где он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;
-копией паспорта Глянкина В.С., согласно которому он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>;
-копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>-1073/2025, которым Глянкин В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа; постановление вступило в силу <ДАТА10>
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Глянкиным В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить Козлову Д.С. административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Глянкина Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г. Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г. Серазетдинова