К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-8/2026

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
13.01.2026
Вступило в силу
04.02.2026

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении заявления об индексации)

13 января 2026 года с. Седельниково Омской области

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев заявление ООО «ПКО «Феникс» об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных с Оровер Т.В.1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области №2-1328/2022 от 30.09.2022. Заявитель просит произвести индексацию присужденной денежной суммы, взыскать 2461,16 руб. за период с 30.09.2022 по 20.11.2025.

Изучив заявление, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется независимо от того, виновно ли лицо, обязанное выплатить денежные средства, в задержке их выплаты, при этом право на индексацию не зависит от обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

Таким образом, нормы статьи 208 ГПК РФ выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189 1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.

Раскрывая природу индексации, состоящей в увеличении присужденных судом денежных сумм путем применения тех или иных коэффициентов, Конституционный Суд Российской Федерации в многочисленных решениях подчеркивал, что она служит гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от вынесения судебного акта до его реального исполнения (определения от 25.12.2008 № 989-О-О, от 29.01.2009 № 52-О-О, от 19.10.2010 № 1291-О-О, от 22.03.2012 № 543-О-О, от 24.10.2013 № 1682-О, от 20.03.2014 № 603-О, от 17.02.2015 № 322-О, от 25.01.2018 № 34-О, от 13.02.2018 № 249-О, от 29.10.2020 № 2442-О и др.). Индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта, когда присужденные средства обесцениваются в результате экономических явлений. Сумма индексации определяется за период, предшествующий дню обращения в суд с заявлением о ней, что позволяет учесть конкретное время просрочки исполнения и применить критерии индексации (включая индекс потребительских цен), действующие на момент рассмотрения заявления судом, для исчисления ее размера (определения от 20.03.2008 № 244-О-П, от 06.10.2008 № 738-О-О, от 23.07.2020 № 1792-О, от 28.09.2023 № 2393-О и др.).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения. При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.

К заявлению об индексации присужденных сумм заявителем ООО «ПКО «Феникс» не приложены документы, подтверждающие частичное или полное погашение должником задолженности по судебному приказу, в том числе, подтверждающие дату и сумму поступившего от должника платежа в счет погашения задолженности.

Согласно общедоступным данным УФССП России по Омской области на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 31.08.2024 на основании п.4 ч. 1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку норма процессуального права, регулирующая отношения по требованиям к заявлению об индексации присужденных денежных сумм, в ГПК РФ отсутствует, суд считает возможным применить статьи 131, 132 ГПК РФ, регулирующие сходные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 3 статьи 134, статьями 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО «ПКО «Феникс» об индексации присужденных сумм, взысканных с Оровер Т.В.1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области № 2-1328/2022 от 30.09.2022.

Разъяснить заявителю, что он не лишен права и возможности повторно обратиться с заявлением об индексации присужденных денежным сумм с соблюдением требований ГПК РФ, указанных в настоящем определении.

На определение может быть подана частная жалоба в Седельниковский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Взыскатель

  • Общество с ограниченной ответственностью "Феникс"

Должник

  • О. Т. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив