ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении г.Кемерово 17 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Кемерово Глазкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:
Романовой А.И.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Романова А.И. <ДАТА3> в 18.06 часов по <АДРЕС> 210 км, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушила п.п.1.3 ПДД РФ: совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением ПДД РФ, при этом завершила обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Романова А.И. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела, судья считает, что действия Романовой А.И. правильно квалифицированы ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с разделом «Дорожные знаки», являющегося приложением к Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с разделом «Дорожная разметка», являющегося приложением к Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой линии, а также и со стороны сплошной линии, но только при завершении обгона или объезда.
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Вина Романовой А.И. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>: Романова А.И. <ДАТА3> в 18.06 часов по <АДРЕС> 210 км, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушила п.п.1.3 ПДД РФ: совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением ПДД РФ, при этом завершила обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ;
- схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки, а также видеозаписью, на которой Романова А.И. завершает обгон при разрешающей разметке, однако в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
Схема места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Романова А.И. завершает обгон в зоне действия сплошной линии разметки, не соответствует представленной видеозаписи, где завершение обгона происходит на прерывистой линии разметки. В остальной части схема совершения административного правонарушения соответствует обстоятельствам вменяемого Романовой А.И. административного правонарушения.
По указанным основаниям суд полагает необходимым исключить из состава вменяемого Романовой А.И. административного правонарушения нарушение ею дорожной разметки 1.11.
При этом указанное на квалификацию действий Романовой А.И. не влияет и о ее невиновности свидетельствовать не может, поскольку обгон завершен в зоне действия «3.20» «Обгон запрещен».
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность повторность - в соответствии с положениями п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Романовой А.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово); ИНН: 4207014720; КПП: 420501001; Расчетный счет получателя: 03100643000000013900, банк: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово,; БИК: 013207212; ОКТМО/ОКАТО: 32701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810442250540003748.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: