Дело № 5-318/2025-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 07 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово Павлов А.С., рассмотрев материалыадминистративного дела в отношении Донгак <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, р. <НОМЕР>, не работающего, проживающего р. <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
07.11.2025, в 05 часов 18 минут, Донгак С.В., находясь по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 28в, в торговом зале ТК «Лента», совершил мелкое хищение путем кражи, с торгового прилавка взял товар, а именно: коктейль Steersman, 35%, 0,7 литров - 1 штука, стоимостью за 1 штуку 839 рублей 99 копейки, а также ликер Barrister Dec Sloe Gin, 0,7 литра, 26%, стоимостью за одну штуку 899,99 рублей, после чего данный товар сложил в карманы своей куртки, и прошел расчетно-кассовый узел не оплатив товар, тем самым причинив ущерб ООО «Лента» на сумму 1739,98 рублей, без учета НДС.
В судебном заседании Донгак С.В. вину признал полностью, пояснив, что приехали из р. Тыва день назад, денег нет, хотелось выпить. В г. Кемерово места жительства нет. Вина Донгак С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, показаниями Донгак С.В. в судебном заседании, в части того, что он находился в указанном магазине, протоколом об административном правонарушении, согласно которому именно Донгак С.В. похитил коктейль Steersman, 35%, 0,7 литров - 1 штука, а также ликер Barrister Dec Sloe Gin, 0,7 литра, объяснением Куренкова Ф.И., согласно которого 07.11.2025 из магазина похищено коктейль Steersman, 35%, 0,7 литров - 1 штука, а также ликер Barrister Dec Sloe Gin, 0,7 литра. Судья считает вину Донгак С.В. в хищении имущества ООО «Лента» полностью доказанной, подтверждается показаниями самого Донгак С.В., а также показаниями Куренкова Ф.И. Действия Донгак С.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КРФобАП. При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства-молодой возраст, признание вины, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9КРФобАП Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Донгак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Исчислять срок наказания с 07.11.2025 с 09 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Ленинский суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.С.<ФИО2>