ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт – Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б 05 декабря 2025 года
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Пасько Владимира Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
02.12.2025 в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга поступил составленный старшим инспектором по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Пасько Владимира Олеговича.
Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Дело поступило в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по месту проведения административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как усматривается из представленных материалов, административное расследование фактически не проводилось, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не производились.
Изучив поступивший административный материал, судья полагает, что административное расследование фактически не проводилось, несмотря на то, что вынесено определение о проведении административного расследования.
Как следует из материалов административного дела, определение о возбуждении дела и проведении административного расследования вынесено 03.08.2025 с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и до момента составления протокола об административном правонарушении, никаких процессуальных действий по данному делу, требующих значительных временных затрат, не проводилось.
Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, которым как следует из протокола об административном правонарушении является адрес: Санкт-Петербург, наб. Обводного кан., д. 156 корп. 1.
Данная территория подсудна мировому судье судебного участка № 9 Санкт-Петербурга, которому подлежат передаче материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол 78 НВ 089630 от 08.08.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Пасько Владимира Олеговича, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 9 Санкт-Петербурга.
Судья подпись Е.Б. Самсонова