ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении г.Кемерово 01 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Кемерово Глазкова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Вейлерта М.А.1, <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Вейлерт М.А. <ДАТА3> в 23.20 часов по <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Вейлерт М.А. вину признал, показал, что автомобилем, действительно, управлял в состоянии опьянения. В содеянном раскаялся, просил снизить штраф, поскольку потерял работу, имеет ипотеку.
Выслушав Вейлерта М.А., изучив письменные материалы, просмотрев видеозапись, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с со ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что Вейлерт М.А. <ДАТА3> в 23.20 часов находился в состоянии опьянения явилось: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, что согласуется с правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра Вейлерт М.А. согласился, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения у Вейлерта М.А. установлено состояние алкогольного опьянения (акт <НОМЕР>, показания прибора составили 0,867 мг.л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С выявленным опьянением Вейлерт М.А. не согласен.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> и протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Вейлерт М.А.. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при наличии основания для направления на медицинское освидетельствование (несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Пройти медицинское освидетельствование согласился. Велась видеозапись.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, состояние опьянения у Вейлерта М.А. установлено.
Документы, подтверждающие вину Вейлерта М.А. в совершении правонарушения составлены в соответствии с требованиями правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», применена видеозапись. При этом ставить под сомнение протоколы (об административном правонарушении, об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС, акт освидетельствования) и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у судьи оснований нет. При этом суд исходит из того, что государственный инспектор ГИБДД, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Вейлерта М.А. к административной ответственности и иного не доказано.
В протоколе об административном правонарушении Вейлерт М.А. свою подпись поставил, замечаний по составлению не было.
Таким образом, установлено, что Вейлерт М.А. <ДАТА3> в 23.20 часов по <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия Вейлерта М.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - вину признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность повторность - в соответствии с положениями п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает материальное и семейное положение Вейлерта М.А., а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также, то, что фактически вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, негативных последствий от его действий не наступило<ОБЕЗЛИЧЕНО> суд относит указанные обстоятельства к исключительным, и считает возможным применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание Вейлерту М.А. в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вейлерта М.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Исполнение постановления о лишении Вейлерта М.А. права управления транспортными средствами путем изъятия у него водительского удостоверения поручить ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1.1, ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, Вейлерт М.А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по гор. Кемерово в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово); банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, ИНН: 4207014720; КПП: 420501001; р/сч: 03100643000000013900; БИК: 013207212; ОКТМО: 32701000; КБК: 188 116 011 230 1000 1140; к/сч: 40102810745370000032; УИН: 188 104 422 506 600 28098.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кемерово течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: