ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 20 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Кемерово Глазкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 КоАП РФ, в отношении:
Данченко Л.А.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Данченко Л.А. <ДАТА3> в 10.37 часов и в 20.02 часов, осуществляя работу клиентского сервиса в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, завладела денежными средствами на сумму 1612,19 рублей путем оформления фиктивных возвратов денежных средств, впоследствии присвоив себе денежные средства, тем самым причинила ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 1612,19 рублей без учета НДС, путем злоупотребления доверием, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Данченко Л.А. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что нечем было заплатить за аренду квартиры.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Данченко Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ее вина установлена и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении: Данченко Л.А. <ДАТА3> в 10.37 часов и в 20.02 часов, осуществляя работу клиентского сервиса в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленина 1365, завладела денежными средствами на сумму 1612,19 рублей путем оформления фиктивных возвратов денежных средств, впоследствии присвоив себе денежные средства, тем самым причинила ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 1612,19 рублей без учета НДС, путем злоупотребления доверия покупателей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27.1 КоАП РФ; пояснениями Данченко Л.А.
Суд квалифицирует действия Данченко Л.А. по ст.7.27.1 КоАП РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При этом суд считает, что действие Данченко Л.А., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, раскаявшейся в содеянном, признавшей вину, учитывая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данченко Л.А., отсутствия вреда и отсутствия тяжких последствий не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям. Указанные обстоятельства суд признает исключительными.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, необходимо освободить Данченко Л.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу.
Согласно ст.29.9 ч.1.1 п.2 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Данченко Л.А.1 от административной ответственности по ст.7.27.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления
Мировой судья: