ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б 22 декабря 2025 года
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Верешко Григория Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступил составленный инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
Как разъяснено в подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Изучив поступивший административный материал, судья полагает, что административное расследование фактически не проводилось, несмотря на то, что вынесено определение о проведении административного расследования.
Как следует из материалов административного дела, определение о возбуждении дела и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и до момента составления протокола об административном правонарушении, никаких процессуальных действий по данному делу, требующих значительных временных затрат, не проводилось.
Получение акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения не может расцениваться как элемент административного расследования.
В соответствии с подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения, которым, как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: Санкт-Петербург, <адрес>.
Данная территория подсудна мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга, которому подлежат передаче материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО1 передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.
Судья подпись Е.Б. Самсонова