ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска ТарасовГ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя гаражно-эксплуатационного кооператива «ЭЛЕКТРОН» Наставко Кирилла Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> Наставко К.С. являясь председателем ГЭК «ЭЛЕКТРОН», зарегистрированного по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 1/1 в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 2 квартал <ДАТА> года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА7>.
Наставко К.С. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещения с уведомлением, направленные по адресу его места жительства и адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка в связи с истечением сроков хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Наставко К.С.
Исследовав материалы дела, судья считает вину Наставко К.С. в совершении описанного административного правонарушения доказанной, при этом исходит из следующего.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА3> Наставко К.С. являясь председателем ГЭК «ЭЛЕКТРОН», зарегистрированного по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 1/1 в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 2 квартал <ДАТА> года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА7>, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА6>, председателем ГЭК «ЭЛЕКТРОН» с <ДАТА8> является Наставко К.С.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В силу ст. 80 Налогового кодекса РФ - Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 163 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговый период по НДС устанавливается как квартал
На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом вышеприведенных норм права, налоговая декларация по НДС за 2 квартал <ДАТА> года, должна была быть представлена ГЭК «ЭЛЕКТРОН» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА7>.
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что налоговая декларация по НДС за 2 квартал <ДАТА> года ГЭК «ЭЛЕКТРОН» в УФНС России по <АДРЕС> области не представлена.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Действия (бездействия) Наставко К.С. судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, председатель ГЭК «ЭЛЕКТРОН» Наставко К.С. должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении председателю ГЭК «ЭЛЕКТРОН» Наставко К.С. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
Наставко Кирилла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-483/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.Томска