ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» Пелих Елены Ивановны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> Пелих Е.И. являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» (далее - ООО «ЦУКИР»), зарегистрированного по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, 18-72, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за девять месяцев <ДАТА> года, срок предоставления которого не позднее <ДАТА7>.
Пелих Е.И. в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла, судьей принимались меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещения с уведомлениями, направленные по адресу места ее жительства и адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого она является, возвращены в адрес судебного участка в связи с истечением сроков хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пелих Е.И.
Исследовав материалы дела, судья считает вину Пелих Е.И. в совершении описанного административного правонарушения доказанной, при этом исходит из следующего.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА3> Пелих Е.И. являясь генеральным директором ООО «ЦУКИР», зарегистрированного по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, 18-72, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за девять месяцев <ДАТА> года, срок предоставления которого не позднее <ДАТА7>, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА8>, Пелих Е.И. с <ДАТА9> является генеральным директором ООО «ЦУКИР».
В силу ст. 80 Налогового кодекса РФ - Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 7 ст.431 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляется плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом вышеприведенных норм права, расчет по страховым взносам за девять месяцев <ДАТА> года, должен был быть представлен ООО «ЦУКИР» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА7>.
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что расчет по страховым взносам за девять месяцев <ДАТА> года ООО «ЦУКИР» в УФНС России по <АДРЕС> области не представлен.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Действия (бездействия) Пелих Е.И. судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, руководитель ООО «ЦУКИР» Пелих Е.И. должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность на момент рассмотрения дела, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении руководителю ООО «ЦУКИР» Пелих Е.И. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» Пелих Елену Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-605/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 20__ г.