ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (634049, г. Томск, ул. Рабочая, 21акаб. 116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гарончика Дмитрия Аркадьевича (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА>), родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:
<ДАТА> Гарончик Д.А. проживая по ул. <АДРЕС> г. Томска не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 855 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
Гарончик Д.А., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.
Заслушав Гарончик Д.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> следует, что основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА> Гарончик Д.А. проживая по ул. <АДРЕС> г. Томска не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 855 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; замечаний к протоколу нет.
Письменными объяснениями Гарончика Д.А., где он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, а так же указал, что не оплатил штраф в установленный законом срок, так как не было денег.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что в бездействии Гарончик Д.А. обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Гарончик Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 855 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
Копия названного постановления получена Гарончиком Д.А. <ДАТА>, о чем в постановлении имеется его подпись.
Сведений о том, что вышеуказанное постановление было обжаловано Гарончиком Д.А., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
Сведений об оплате штрафа по постановлению, в материалах дела не содержится.
С учетом изложенного, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает факт неуплаты Гарончиком Д.А. административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, установленным.
Бездействия Гарончика Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей учитывается признание Гарончика Д.А. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности Гарончика Д.А., судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении Гарончика Д.А. не установлено.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Гарончик Д.А. для рассмотрения административного материала явился <ДАТА> в 14:00 час.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Гарончика Дмитрия Аркадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-702/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.Томска