ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 95), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ведерниковой Ларисы Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Ведерникова Л.В. осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.
Так она, <ДАТА4> в 16.50 час. в магазине «Каравай», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно, одного напитка пивного «Балтика вайнот розовое» объемом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 4,4 %, несовершеннолетней Анашкиной Г.А., <ДАТА5> рождения, возраст которой был очевиден.
В судебное заседание Ведерникова Л.В., извещенная о его времени и месте, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, факт совершения правонарушения признала.
Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Вдерниковой Л.В.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются несовершеннолетним.
В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Факт совершения Ведерниковой Л.В. вменяемого ей административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-рапортом инспектора ОДН ОУУПиПДН по обстоятельствам административного правонарушения;
-письменными объяснениями несовершеннолетней Анашкиной Г.А. от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 16.50 час. находилась в магазине «Каравай», по адресу: <АДРЕС>, где подошла к кассе и попросила продавца продать ей напиток пивной «Балтика вайнот розовое» объемом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 4,4 %, стоимостью 113,40 рублей. Продавец не попросила у нее паспорт, она рассчиталась банковской картой и вышла из магазина, после чего ее остановили сотрудники полиции, проверили паспорт, попросили назвать магазин, в котором она приобрела алкоголь;
-письменными объяснениями Ведерниковой Л.В. от <ДАТА4>, <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА4> в 16.50 час. она находилась на рабочем месте в магазине «Каравай» по адресу: <АДРЕС>, 3А. В магазин вошла несовершеннолетняя девушка, которая подойдя к кассе попросила продать ей напиток пивной «Балтика вайнот розовое» объемом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 4,4 %, стоимостью 113,40 рублей. Паспорт не спрашивала, так как не посчитала нужным. Девушка рассчиталась безналичным способом оплаты и вышла из магазина. Через несколько минут в магазин вошли двое сотрудников полиции, которые спросили у нее, не она ли продала девушке алкоголь, на что она ответила согласием, после чего сотрудники полиции пояснили, что девушка не достигла 18-летнего возраста. Сумму покупки в кассу вбила 113 рублей без 40 копеек, так как указанная сумма была округлена в меньшую сторону. Чек о покупке не выдала;
-письменными объяснениями Асеева К.Е. от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 16.02 час. он находился в магазине «Каравай» по адресу: <АДРЕС>, видел как в магазин вошла несовершеннолетняя девушка, возраст которой был очевиден, она попросила продавца продать ей напиток пивной «Балтика вайнот розовое» объемом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 4,4 %. Продавец не спросила у девушки паспорт, она расплатилась за напиток банковской картой и вышла из магазина, а позже вернулась в сопровождении сотрудников полиции, продавец представилась Ведерникова Л.В.;
-письменными объяснениями Никитина В.И аналогичными по содержанию письменным объяснениям Асеева К.Е.;
-протоколом осмотра помещения по адресу: <АДРЕС> с фототаблицей от <ДАТА4>, где зафиксирована обстановка магазина «Каравай», установлено, что в данном магазине, в том числе, осуществляется продажа алкогольной продукции;
-протоколом изъятия от <ДАТА4>, из которого следует, что в магазине «Каравай» по адресу: <АДРЕС> у Анашкиной Г.А. был изъят пивной напиток «Балтика вайнот розовое» объемом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 4,4 %, стоимостью 113,40 рублей;
-справкой по операции на сумму 113 рублей;
-копией паспорта Анашкиной Г.А., согласно которому она родилась 29.07.2009;
-протоколом об административном правонарушении 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Ведерникова Л.В. <ДАТА4> в 16.50 час. в магазине «Каравай», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно, одного напитка пивного «Балтика вайнот розовое» объемом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 4,4 %, несовершеннолетней Анашкиной Г.А., <ДАТА5> рождения, возраст которой был очевиден. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Ведерниковой Л.В. разъяснены, с правонарушением согласна, о чем свидетельствует личная подпись и запись.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Ведерниковой Л.В. и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
В связи с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетнего оснований для признания совершенного Ведерниковой Л.В. административного правонарушения малозначительным, а также применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.
Санкция ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
При назначении Ведерниковой Л.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом совершенного Ведерниковой Л.В. правонарушения, его последствий, данных о ее личности (правонарушение совершенно впервые), ее имущественного положения, судья находит возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Как следует из протокола изъятия от <ДАТА4>, в указанную дату в магазине «Каравай» по адресу: <АДРЕС> произведено изъятие напитка пивного «Балтика вайно розовое» объемом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 4,4 %, которая подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Ведерникову Ларису Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области
<АДРЕС>
БИК: 016902004 к/сч. <НОМЕР> р/с. <НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 825 1 16 01143 01 9000 140
УИН: 0000091200006600002673118
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 104).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Изъятую по делу об административном правонарушении одну бутылку напитка пивного «Балтика вайно розовое» объемом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 4,4 % по адресу: <АДРЕС> - магазин «Каравай» (ИП Субоч Е.К.) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г. Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г. Серазетдинова