ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а каб. 110), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Орловой Оксаны Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
Орлова О.В. <ДАТА4> около 17.50 час. находилась у здания по адресу: <АДРЕС> - в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: лежала на остановке общественного транспорта, частично утратила способность самостоятельно передвигаться, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, одежда грязная и в пыли, своим внешним видом оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Орлова О.В. принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала. Иных дополнений не поступило.
Заслушав Орлову О.В., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Орлова О.В. <ДАТА4> около 17.50 час. находилась у здания по адресу: <АДРЕС> - в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: лежала на остановке общественного транспорта, частично утратила способность самостоятельно передвигаться, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, одежда грязная и в пыли, своим внешним видом оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Орловой О.В. разъяснены, копия протокола ей вручена, о чем свидетельствует личная подпись, замечаний к протоколу не поступило, с правонарушением согласилась;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при наличии признаков опьянения Орлова О.В. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым у Орловой О.В. установлено состояние опьянения;
-письменным объяснением Петровского Д.Е. по обстоятельствам нахождения Орловой О.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в не опрятном виде;
-рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения;
-сведениями на физическое лицо.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Орловой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством судья учитывает повторное совершение Орловой О.В. однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности Орловой О.В., судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Орлову Оксану Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок административного ареста исчислять с 20.00 час. <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г. Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г.Серазетдинова