К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-7/2026 (5-382/2025)

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 4 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Коровина Светлана Борисовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.01.2026
Вступило в силу
07.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5-7/2026-4

УИД 42MS0119-01-2025-004147-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2026 года г. Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Терещенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко Е.С. 23.11.2025 в 16 часов 18 минут на автодороге Бийск-Новокузнецк 237км+2км до д. Сосновка, управляя транспортным средством автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Дело рассмотрено по ходатайству Терещенко Е.С. по месту его жительства.

Терещенко Е.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что не увидел знак 3.20 «Обгон запрещен», а также дублирующий его знак, поэтому выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Сообщил, что больше такого не повторится.

Заслушав Терещенко Е.С., исследовав письменные материалы дела, видеозапись административного правонарушения, мировой судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правилам дорожного движения РФ установлено, что обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

На дорогах с двумя и более полосами движения в одном направлении дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», установленный справа от проезжей части, должен иметь дублирующий знак.

Как следует из протокола об административном правонарушении 42 АР № 512293 от 23.11.2025, Терещенко Е.С. управляя транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 23.11.2025 в 16 часов 18 минут на автодороге Бийск-Новокузнецк 237км+2км до д. Сосновка, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, исследованной в судебном заседании, схемой места совершения административного правонарушения, составленной 23.11.2025 в 16 часов 35 минут на а/д Бийск-Новокузнецк 237км, на которой отображен выезд на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» Захаровым Н.О<ФИО1>

Согласно карточке операции с ВУ от 23.11.2025, Терещенко Е.С. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 20.09.2027.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Терещенко Е.С. в совершении административного правонарушения. Действия Терещенко Е.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение виновного, а также данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Терещенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

CD-диск хранить в материалах дела.

Счет для оплаты штрафа УИН: 18810442250520017301. Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России «Новокузнецкий»), банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ИНН: 4238008130, КПП: 421701001, р/сч: 03100643000000013900, БИК: 013207212, ОКТМО: 32731000, КБК: 18811601121010001140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф.

В случае отсутствия оплаты или непредоставления платежного документа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты представить в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 137/3.

Копию постановления направить для сведения в отдел ГИБДД Отдела МВД России «Новокузнецкий», адрес: Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Сеченова, 25Б.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово лицом, подвергнутым административному наказанию, должностным лицом, составившим протокол - в течение 10 дней со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Мировой судья С.Б. Коровина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Е. С.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив