К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-38/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Коровина Светлана Борисовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.02.2026
Вступило в силу
25.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-38/2026-4

УИД 42MS0022-01-2026-000112-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 10 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Гавриленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко О.П. 06.01.2026 в 04 часа 46 минут на пр-т. Ленинградский, 30/1 города Кемерово, управлял транспортным средством - автомобилем Москвич 3JA1-ВА государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем 06.01.2026 в 05 часов 29 минут ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу был составлен протокол об административном правонарушении.

Гавриленко О.П. при составлении протокола объяснений не представил, протокол подписал.

В судебном заседании Гавриленко О.П. вину во вменяемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Показал, что действительно употреблял спиртное, транспортным средством управлял сам, поехал домой из гостей. Сообщил, что больше такого не повторится.

Заслушав Гавриленко О.П., исследовав письменные доказательства, видеозапись, мировой судья, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР 603600 от 06.01.2026, протоколу об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 349288 от 06.01.2026, Гавриленко О.П. 06.01.2026 в 04 часа 46 минут на пр-т. Ленинградский, 30/1 города Кемерово, управлял транспортным средством - автомобилем Москвич 3JA1-ВА государственный регистрационный знак К 709 ОМ 142 в состоянии опьянения.

В связи с тем, что у Гавриленко О.П. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, он был отстранен от управления транспортным средством.

Следовательно, судья считает, что у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель Гавриленко О.П. находится в состоянии опьянения.

При наличии указанных признаков опьянения Гавриленко О.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства Tigon Р-6000, заводской номер A 680625. По показанию технического прибора измерения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,194 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 124663 от 06.01.2026. С результатами освидетельствования Гавриленко О.П. согласился, о чем поставил подпись.

Отстранение Гавриленко О.П. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Видеозапись осмотрена в судебном заседании. Из видеозаписи усматривается, что порядок привлечения Гавриленко О.П. к административной ответственности соблюден. Из видеозаписи усматривается, что должностное лицо отстраняет Гавриленко О.П. от управления транспортным средством в связи с выявлением признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего Гавриленко О.П. демонстрируется алкометр, свидетельство о его поверке, после чего сотрудник ГИБДД предлагает ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Гавриленко О.П. соглашается. Требование должностного лица о прохождении Гавриленко О.П. освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения были законными, так как согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Одними из признаков опьянения являются - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в результатах проведенного освидетельствования, так как состояние опьянения установлено у Гавриленко О.П. на основании показаний специального средства измерения.

Согласно карточке операции с ВУ Гавриленко О.П. имеет водительское удостоверение № 4231364468, действительное до 11.05.2027.

Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что вина Гавриленко О.П. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установлена и доказана. Действия Гавриленко О.П. судьяквалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, характер правонарушения, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Гавриленко О.П., для применения в отношении него п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не усматривается.

Учитывая цели административного наказания, изложенные в cт. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить Гавриленко О.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гавриленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет федерального бюджета: счет федерального бюджета: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, р/счет: 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260680000198.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).

Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты представить в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 137/3.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово лицом, подвергнутым административному наказанию, должностным лицом, составившим протокол - в течение 10 дней со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Мировой судья С.Б. Коровина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • <Информация скрыта>

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив