К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-296/2026 (2-3963/2025) ~ М-3751/2025

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыбикдоржиева Туяна Васильевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2025-008695-08

№2-296/2026 (2-3963/2025;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В., при секретаре Потёмкиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базарова МаксараСоктоевича к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:

В производстве суда имеется дело по иску Базарова МаксараСоктоевича к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Базаров дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины.

Представитель истца по доверенности Базаров С.Д. просил иск оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи суказанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца, т.к. представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Базарова МаксараСоктоевича к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: п\пТ.В.Цыбикдоржиева

Участники

Истец

  • Б. М. С.

Ответчик2

  • ПАО " Россети Сибирь"

    ИНН 2460069527КПП 246001001ОГРН 1052460054327

  • ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго"

    ИНН 2460069527КПП 246001001ОГРН 1052460054327

Представитель2

  • Б. С. Д.

  • Т. Е. А.

Ход дела

  1. 12:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:02

    Передача материалов судье

  3. 12:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства