ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Дальнереченск
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В., при секретаре Попковой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Парфентьеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился с иском к Парфентьеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.03.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» и Парфентьев М.А. заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 157 193,31 руб. сроком до 03.03.2027 под 22,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 27.06.2025 между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту у должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 157 193,31 руб., сумма задолженности по процентам составила 14 969,06 руб.. 26.08.2021 мировым судьей судебного участка №43 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края удовлетворено заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о выдаче судебного приказа № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.03.202020 с должника Парфентьева М.А. Определением мирового судьи от 08.04.2022 указанный судебный приказ отменен. В период с даты перехода права требования (от 27.06.2025) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 172 162,37 руб., из которых: 157 193,31 руб. – сумма основного долга, 14 969,06 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.03.2020 в размере 172 162,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 164,87 руб.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Парфентьев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, повестки, направленные по месту его регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 3 ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, уточненного искового заявления, возражений на них, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Парфентьевым М.А. 03.03.2020 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита наличными в сумме 157 193,31 руб. сроком до 03.03.2027 под 22.90% годовых (л.д. 20-21).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 3800,00 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 84, дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
АО «АЛЬФА-БАНК» по договору цессии № от 27.06.2025 уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «ПКО ТРАСТ» в размере задолженности 172 162,37 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования, т.е. на 27.06.2025 (л.д. 9, 10-14) (л.д. 10-14).
Общая сумма уступаемых требований по договору цессии № от 27.06.2025 включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.
Мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» 26.08.2021 выдан судебный приказ № о взыскании с Парфентьева М.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от 03.03.2020 в размере 173 302,37 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 333,02 руб., а всего – 175 635,39 руб. Определением мирового судьи от 08.04.2022 судебный приказ отменен на основании заявления Парфентьева М.А. (л.д.26, 27-29).
Пунктом 4 Постановления Пленума ВС от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке по счету № ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения кредита, сумма основного долга составляет 157 193,31 рублей (л.д. 23-25).
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 03.03.2020 по 27.06.2025, суд находит его верным и подлежащим удовлетворению в размере 14 969,06 рублей (л.д. 8).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.03.2020 в размере 172 162,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 157 193,31 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 14 969,06 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Настоящим решением исковые требования удовлетворены полностью, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 164,87 рублей подлежат взысканию с Парфентьева М.А. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ООО «ПКО ТРАСТ» к Парфентьеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Парфентьева М.А., <данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203, задолженность по кредитному договору № №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 162 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 164 рублей 87 копеек, всего взыскать 178 327 (сто семьдесят восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Ляшко