РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахно А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании направленной ФИО1 в данный банк заявки ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен кредитный договор № и ему был выдан кредит в сумме 464 206,72 руб. на срок 63 месяца под 24,65 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, обязательство по кредитному договору им в полном объеме не исполнено, задолженность на дату смерти заемщика составляет 464 206,72 руб., в том числе просроченные проценты 164 207,72 руб., просроченный основной долг 299 999 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен судом надлежащим образом, сведениями о неявке представителя по уважительной причине суд не располагает.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, указанным банком ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на основании его заявки был заключен кредитный договор № и ему был выдан кредит в сумме 299 999 руб. под 24,65 % годовых (л.д. ..).
Согласно представленному расчету задолженности (л.д..) задолженность ФИО1 перед банком по указанному договору на дату подачи иска составляла 464 206,72 руб., в том числе просроченные проценты 164 207,72 руб., просроченный основной долг 299 999 руб.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер (л.д..).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Из представленных сообщений нотариусов следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д..).
Согласно ответам Росреестра, КГКУ «УЗИ», Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю, Инспекции гостехнадзора Приморского края и УМВД России по Приморскому краю недвижимое и движимое имущество, зарегистрированное на имя ФИО1, отсутствует (л.д..).
Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что у умершего заемщика ФИО1 отсутствует имущество, подлежащее наследованию либо признанию выморочным, и не имеется наследников, принявших таковое, в связи с чем исполнение его обязательств за счет наследства невозможно, в связи с чем рассматриваемые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2026.
Судья П.В. Лукьянченко