ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 16 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
Герда О.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Герда О.М. <ДАТА3> в 07 часов 56 минут по <АДРЕС>, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. После чего, в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Герда О.М. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что <ДАТА3> в 07 часов 56 минут по адресу: <АДРЕС>, пр-кт. Московский, 18/4 совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Нужно было срочно ехать с рабочими на карьер, поскольку пришло дорогостоящее оборудование, поэтому оставил место ДТП. В такую ситуацию попал впервые. В двери поврежденного автомобиля оставил записку, т.к. думал, что с ним свяжутся.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствии в связи с занятостью на работе.
Должностное лицо - ст. инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> оставил вопрос о назначении наказания правонарушителю на усмотрение суда.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герда О.М., ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, исследовав видеозапись, письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 07 часов 56 минут Герда О.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС> совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Герда О.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС от <ДАТА3>, справкой о ДТП от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, Герда О.М. от <ДАТА7>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> с приложением.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Герда О.М. действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Герда О.М. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Действия Герда О.М. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о личности Герда О.М., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Согласно карточке операции с ВУ, Герда О.М. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, которое действительно до <ДАТА8>
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить Герда О.М. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Герда О.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 16 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.
Мировой судья С.Б. Коровина