ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Полещук Е.В., рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самохваловой Татьяны Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Самохвалова Т.С. оскорбила, то есть унизила честь и достоинство Туртушовой А.А.
Так, она в 19 часов 48 минут <ДАТА3>, находясь у себя дома по <АДРЕС> умышлено, действуя вопреки принятым нормам морали и нравственности, в ходе переписки в чате родителем в мессенджере «WhatsApp» высказала в адрес Туртушовой А.А., находившейся по адресу: <АДРЕС> слова оскорбления, унизив тем самым честь и достоинство Туртушовой А.А.
Самохвалова Т.С. в судебное заседание будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Самохваловой Т.С.
Потерпевшая Туртушова А.А. будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Полещук Е.В. в своем заключении полагала, что в судебном заседании установлено, что Самохвалова Т.С. 19 часов 48 минут <ДАТА3>, находясь у себя дома по <АДРЕС> умышлено, действуя вопреки принятым нормам морали и нравственности, в ходе переписки в чате родителем в мессенджере «WhatsApp» высказала в адрес Туртушовой А.А., находившейся по адресу: <АДРЕС> слова оскорбления, унизив тем самым честь и достоинство Туртушовой А.А., в этой связи просила признать Самохвалову Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Заслушав помощника прокурора, эксперта, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 51 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА4>, унижение чести и достоинства нескольких лиц в результате одного оскорбительного действия подлежит квалификации по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ как одно административное правонарушение.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием и т.д. С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Как указано в постановлении прокурора Октябрьского района г. Томска от <ДАТА6> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Самохвалова Т.С. 19 часов 48 минут <ДАТА3>, находясь у себя дома по <АДРЕС> умышлено, действуя вопреки принятым нормам морали и нравственности, в ходе переписки в чате родителем в мессенджере «WhatsApp» высказала в адрес Туртушовой А.А., находившейся по адресу: <АДРЕС> слова оскорбления, унизив тем самым честь и достоинство Туртушовой А.А., в результате чего, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании специалист Шевчик А.В., будучи в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, показал, что фраза, адресованная Туртушовой А.А., является средством выражения негативной оценки лица, в адрес которого оно направлено, а также является стилистически сниженным.
Вина Самохваловой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- письменными объяснениями Туртушовой А.А. от <ДАТА7> о том, что Самохвалова Т.С. в переписке в родительском чате в мессенджере «WhatsApp» <ДАТА8> написала ей сообщение оскорбительного характера, в связи с чем она оскорбилась, данные высказывания ей неприятны;
- письменными объяснениями Самохваловой Т.С. от <ДАТА9> согласно которым, она попросила Туртушову А.А. в родительском чате поговорить со своим ребенком в связи с тем, что он во время урока пытался выколоть глаза ее дочери, на что она ее спровоцировала и получилось, что она (Самохвалова Т.С.) ее (Туртушову А.А.) оскорбила.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Кроме того, оценивая пояснения специалиста, мировой судья приходит к выводу, что не доверять сведениям, изложенным им, оснований не имеется, поскольку специалист предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо данные о наличии причин для оговора Самохваловой Т.С. с его стороны, не усматривает.
В основу своих выводов о виновности Самохваловой Т.С. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных пояснениях самой Самохваловой Т.С., потерпевшей Туртушовой А.А., распечаткой переписки чата «родители 5А класс» из мессенджера «WhatsApp», оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными.
Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые бы давали основание полагать, что потерпевшая оговаривает Самохвалову Т.С. по делу не установлено.
Вопрос о том, являются ли выражения оскорбительными для потерпевшего, должен разрешаться судьей на основе всей совокупности обстоятельств. Оскорбление изначально обладает особенностью, позволяющей установить негативность (отрицательный характер) общения с конкретным лицом.
При сложившейся ситуации слова и выражения Самохваловой Т.С. в адрес потерпевшей, противоречат нравственным нормам и правилам поведения в обществе и носят форму унизительного обращения с человеком.
Судом установлен негативный характер высказываний Самохваловой Т.С, употребленные Самохваловой Т.С. слова относились к конкретному человеку - Туртушовой А.А.
Как следует из пояснений потерпевшей, сказанные Туртушовой А.А. слова, применительно к себе она считает прямым оскорблением.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Самохвалова Т.С. оскорбила, то есть унизила честь и достоинство Туртушовой А.А., в связи с чем действия Самохваловой Т.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Самохваловой Т.С., по делу не усматривается.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности Самохваловой Т.С., судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Самохвалову Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области
<АДРЕС>
БИК: 016902004 к/сч. <НОМЕР> р/я. <НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 82511601203019000140
УИН: 0000091200006600002673478
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>