ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Тарасов Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, (г.Томск, <АДРЕС>, 21а каб. 116), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сердюкова Максима Степановича (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Сердюков М.С. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила несоблюдение, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в ее действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния..
Так, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении Сердюкова М.С. был установлен административный надзор сроком и определены административные ограничения, в том числе в виде «запрета на пребывание ежедневно с 22-00 час. до 06-00 час. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо фактического нахождения». Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлено дополнительное административное ограничение, а именно: «запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22:00 час до 06:00 час. ежедневно». Однако, в нарушении ограничений установленных судом, <ДАТА5> с 22:06 часов по 22:09 часов при посещении надзорного лица по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сердюков М.С. по данному адресу отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет.
Сердюков М.С., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что не успел доехать до дома.
Заслушав Сердюков М.С. , изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 5 части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении Сердюкова М.С. был установлен административный надзор сроком и определены административные ограничения, в том числе в виде «запрета на пребывание ежедневно с 22-00 час. до 06-00 час. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо фактического нахождения». Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлено дополнительное административное ограничение, а именно: «запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22:00 час до 06:00 час. ежедневно». Однако, в нарушении ограничений установленных судом, <ДАТА5> с 22:06 часов по 22:09 часов при посещении надзорного лица по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сердюков М.С. по данному адресу отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет. С протоколом Сердюков М.С. был ознакомлен, замечаний к протоколу нет.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым в отношении Сердюкова М.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения, в виде «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения в период времени с 22-00 час. до 06-00 час, решение вступило в законную силу 29.06.2021, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому Сердюков М.С. <ДАТА5> в период времени с 22:06 часов по 22:09 часов по месту жительства или пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал;
- письменным объяснением Сердюкова М.С. где последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;
- копией справки от 02.12.2021, согласно которой Сердюков М.С. отбывал наказание в местах лишения свободы с 01.07.2019 по 02.12.2021, освобожден по отбытию наказания;
- информационной карточкой на поднадзорное лицо Сердюкова М.С. из которой следует, что последний проживает по ул. <АДРЕС> тракт, 200 - 909 в г. <АДРЕС> (с 20.10.2025);
- копиями подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждения Сердюкова М.С. об административной и уголовной ответственности за не соблюдения установленных судом административных ограничений
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Сердюков М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Действия Сердюков М.С. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в ее действиях (бездействие) уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Сердюкову М.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Сердюкова Максима Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: 7017051366 КПП: 701701001
Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016902004
Сч. №: 40102810245370000058
Сч. №: 03100643000000016500
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 82511601193019000140
УИН: 0000091200006600002673416
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Г.А.Тарасов
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>