ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ромашова Алексея Леонтьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Ромашов А.Л. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Алексеенко И.В., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, он <ДАТА3> около 12:00 часов, находясь около пешеходного перехода, вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> нанес один удар своей головой в лобную область левой стороны Алексеенко И.В. От данных умышленных действий потерпевшая Алексеенко И.В. испытала сильную физическую боль, ей были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ОГБУЗ «БСМЭ ТО» <НОМЕР> от <ДАТА4> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании Ромашов А.Л. свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, не признал, пояснил, что этого не делал, а потерпевшая его оговаривает.
Потерпевшая Алексеенко И.В. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Алексеенко И.В.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Судом установлено и как следует из протокола об административном правонарушении серии 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА6>, Ромашов А.Л. <ДАТА3> около 12:00 часов, находясь около пешеходного перехода, вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> нанес один удар своей головой в лобную область левой стороны Алексеенко И.В., от этого она испытала сильную физическую боль, у нее образовалось ушиб мягких тканей в левой лобной области, данные повреждения расценивается, как не причинившее вреда здоровью или незначительной стойко утраты общей трудоспособности, не причинили вред здоровью человека; в качестве объяснений Ромашов А.Л. указал: «С протоколом не согласен»; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина Ромашова А.Л. в совершении описанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- заявлением Алексеенко И.В. в полицию о том, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 ее ударил по голове Ромашов А.Л., просит принять меры;
- заявлением из ГБСМП в полицию о том, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 Алексеенко И.В. сосед ударил своей головой об ее голову, чем причинил ушиб мягких тканей лица, ушиб левой лобной области;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Алексеенко И.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица в левой лобной области. <АДРЕС> телесные повреждения у Алексеенко И.В., 1977 года рождения, могли быть причинены действием твердого тупого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (Пункт 6 Порядка определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>). Давность причинения телесного повреждения в срок, указанный в определении, т.е. <ДАТА3>, не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации (отек мягких тканей);
- письменными объяснениями Алексеейнко И.В. от <ДАТА8>, <ДАТА9> о том, что <ДАТА3> около 12.00 часов около пешеходного перехода на противоположной стороне относительно ул. <АДРЕС>, 6 подошел к ней сосед Ромашов А.Л. неожиданно нанес ей удар своей головой в область ее головы (лба с левой стороны), после чего она стала его удерживать для того, чтобы вызвать полицию, однако удержать не смогла и Ромашов А.Л. ушел;
- письменными объяснениями Марковой Т.В. от <ДАТА10>, согласно которым <ДАТА3> около 12.00 часов из окна своей квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 7 видела, как на пешеходном переходе Ромашов А.Л. ударил Алексеенко И.В. своей головой об ее голову, после чего убежал;
- письменными объяснениями Алексеенко С.В. от <ДАТА9> о том, что <ДАТА3> ему позвонила супруга Алексеенко И.В. и сообщила, что мужчина с четвертого подъезда <АДРЕС> ударил ее. После чего они поехали в отдел полиции, по пути на остановочном комплексе «<АДРЕС> увидели этого мужчину, он (Алексеенко) остановился подошел к нему схватил за шиворот, чтобы сопроводить его к автомобилю для того, чтобы он извинился перед его супругой, однако этот мужчина вырвался, упал на спину, стал размахивать костылем и пинаться ногами, поднять его не получилось, так как он его к себе не подпускал. После этого они уехали в отдел полиции.
Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой.
Показания потерпевшей Алексеенко И.В. мировой судья признает объективными и достоверными, так как они последовательны, конкретизированы, согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными мировым судьей, создают общую картину происшедшего. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у судьи не имеется. Не признание Ромашовым А.Л. вины мировой судья расценивает как способ, направленный на защиту, с целью избежания от административной ответственности.
Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые бы давали основание полагать, что потерпевшая оговаривает Ромашова А.Л. по делу не установлено.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Ромашовым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо неправомерных действий Алексеенко И.В. в отношении Ромашова А.Л., от которых он был вынужден защищаться и нанести ей телесное повреждение, судьей не установлено.
Неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Ромашова А.Л., не усматривается.
Оснований для признания совершенного Ромашовым А.Л. административного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности Ромашова А.Л. судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Ромашова Алексея Леонтьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области
<АДРЕС>
БИК: 016902004 к/сч. <НОМЕР> р/я. <НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 82511601203019000140
Идентификатор 0000091200006600002673522.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г.Серазетдинова