К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-99/2026

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
24.04.2026
Вступило в силу
20.05.2026

Решения

УИД 55MS0104-01-2020-003419-68

Дело № 13-99/2026 (2-67/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года с. Седельниково Омская область

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев заявление представителя ОСФР по Омской области об исправлении описки в решении суда и исполнительном документе по гражданскому делу № 2-67/2021,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОСФР по Омской области обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда и исполнительном документе по гражданскому делу № 2-67/2021. В обосновании заявления указал, что в 2021 году по делу был выдан исполнительный документ ВС 07531598, при этом в нем отсутствует идентификатор ответчика, что приводит к невозможности исполнения решения суда. 17.03.2026 г. Седельниковским РОСП ГУ ФССП России по <....> области отказано в возбуждении исполнительного производства на основании ч. 1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г.. Просит внести в исполнительный документ исправление путем внесения идентификатора должника.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 26.01.2021 года постановлено: «Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) - удовлетворить.

Взыскать с Пашина Александра Владимировича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 12 100 (двенадцать тысяч сто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Пашина Александра Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек...».

Во исполнение данного решения мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС <....>.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено, что при вынесении решения, а в последующем в исполнительном листе не был указан идентификатор должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Действующим законодательством не предусмотрен порядок внесения исправлений в исполнительный лист.

Следовательно исполнительный лист серии ВС <....>, выданный взыскателю на основании решения суда от 26.02.2021 по гражданскому делу №2-67/2021 подлежит признанию ничтожным, а взыскателю надлежит выдать новый исполнительный лист.

При таких обстоятельствах, заявление представителя ОСФР по Омской области об исправлении описки в решении суда и исполнительном листе подлежит удовлетворению частично.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 200, 224—225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В решение мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 26.02.2021 года по гражданскому делу №2-67/2021 внести исправление, а именно: по тексту указать идентификатор должника как «… СНИЛС <.....>

В удовлетворении заявления в части внесения исправлений в исполнительном листе отказать.

Исполнительный лист от 29.04.2021 года серии ВС <....> признать ничтожным и отозвать с исполнения.

По вступлению определения в законную силу выдать взыскателю исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Седельниковский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Заявитель

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области

Должник

  • П. А. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив