К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-108/2026

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
04.06.2026

Решения

№ 13-108/2026(2-290/2023)

УИД55MS0028-01-2023-000426-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года с. Седельниково Омской области

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омскойобласти Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Утина Виктора Константиновича о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-290/2023,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ИП Утин А.Г. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что мировым судьей судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области 03.04.2023 года вынесен судебный приказ № 2-290/2023 о взыскании с должника Кренделев Д.В.1 задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 16.12.2025 произведено процессуальное правопреемство стороны взыскателя в деле. Решение суда до настоящего времени не исполнено. На стадии исполнения судебного акта установлен факт утраты исполнительного документа. Просит выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя ИП Утин В.К. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Должник - Кренделев Д.В.1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа законом установлен общий 3-летний срок со дня вступления судебного акта в законную силу.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2023 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, которым были удовлетворены требования ООО МФК «Займер» к Кренделев Д.В.1 о взыскании задолженности по договору займа.

Данный судебный приказ должниками отменен не был, и в установленный срок был направлен взыскателю.

Определением мирового судьи от 16.12.2025 года была произведена замена стороны взыскателя по делу №2-290/2023 с ООО МФК «Займер» на его правопреемника ИП Утин Виктор Константинович в порядке процессуального правопреемства.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 указанного закона, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По сведениям Седельниковского РОСП ГУ ФСПП России по Омской области от 08.05.2026, на основании судебного приказа по делу №2-290/2023 было возбуждено исполнительное производство <....> от 05.02.2025 в отношении должника Кренделев Д.В.1, которое было окончено 18.02.2025 г. по основаниям, предусмотренным ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Судом установлено, что на момент обращения ИП Утина А.Г. с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, срок предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный федеральным законом, по данному судебному приказу не истек, в связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя Утина Виктора Константиновича о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-290/2023, удовлетворить.

Выдать дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 03.04.2023 года (производство №2-290/2023) о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» с Кренделев Д.В.1 задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Седельниковский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Заявитель

  • У. В. К.

Должник

  • К. Д. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 16:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив