ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 июля 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шамок С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ератина Ярослава Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Ератина Ярослава Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Ератин Я.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
28.07.2026 Ератин Я.А. двигался по ул. Кубинской в г. Санкт-Петербурге, управляя транспортным средством «ОМОДА С5», г.р.з. Н 635 ТХ 35, принадлежащем Ератину Я.А., не обеспечив светопропускание передних боковых стёкол, в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 13.03.2026) "О безопасности колесных транспортных средств", то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стёкол), выданное Ератину Я.А. 05.03.2026 с указанием срока исполнения до 03 часов 40 минут 08.03.2026., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ератин Я.А. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Помимо признания вины Ератиным Я.А. в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом №178 АБ № 601707 от 28 июля 2026 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- письменными объяснениями инспекторов ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Оплетаева Д.Ю. и Лиджаева А.Н. от 28 июля 2026 года, в которых изложены обстоятельства выявления и доставления Ератина Я.А. в дежурную часть 29 отдела полиции;
- копией постановления №18810078220000190002 от 05.03.2026 года по делу об административном правонарушении, которым Ератин Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий от 05.03.2026 года (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного Ератину Я.А. 05.03.2026 года инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Погореловым В.С., с указанием срока исполнения до 03 часов 40 мин. 08.03.2026 года;
- копией постановления № 18810078250010197635 от 28.07.2026 по делу об административном правонарушении, которым Ератин Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- сведениями об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения Ератина Я.А.;
- сведениями из базы данных ОСК и ЛИЦО в отношении Ератина Я.А.;
- карточкой операции с ВУ на имя Ератина Я.А.;
- карточкой учета транспортного средства, а также иными материалами дела.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Ератина Я.А. в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как усматривается из представленных материалов дела, 05 марта 2026 года в связи с совершением Ератина Я.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Погореловым В.С. о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля «ОМОДА», г.р.з. Н 635 ТХ 35, принадлежащем Ератина Я.А. покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС – до 03 часа 40 минут 08.03.2026. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.
Данное требование было получено Ератина Я.А. лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Между тем, законные требования инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Погорелова В.С. исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Оплетаевым Д.Ю. 28.07.2026 года при остановке транспортного средства «ОМОДА С5», г.р.з. Н 635 ТХ 35, и проверке светопропускания стекол.
Таким образом, судом установлено, что Ератин Я.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.
Суд квалифицирует действия Ератина Я.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, финансовое и семейное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что лицо вину признало, раскаялось в содеянном, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ератина Ярослава Александровича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП: 781345001, р/с: 03100643000000017200, банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России, КБК: 18811601191019000140, БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478260390006013.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Шамок