К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-117/2026

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
06.05.2026
Вступило в силу
29.05.2026

Решения

М13-117/2026 (№ 2-400/2018)

УИД55MS0028-01-2026-000595-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок с. Седельниково, Омской области 06 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев заявление представителя взыскателя ООО ПКО «Центр юридических решений» об исправлении описки в судебном приказе, вынесенном мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омскойобласти от 11.04.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2018 года мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Хрищенко Ю.И.1 в пользу ООО «Центр юридических решений» суммы задолженности, судебных расходов.

При этом в судебном приказе не указан один из идентификаторов должника.

22.01.2024 ООО «Центр юридических решений» сменило наименование юридического лица на ООО ПКО «Центр юридических решений», что подтверждается внесением записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

05.05.2026 представитель взыскателя обратился к мировому судье с заявлением о внесении исправления в вышеуказанный судебный приказ.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что Поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом (часть первая статьи 376, часть десятая статьи 379.5 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В судебный приказ по гражданскому делу №2-400/2018 мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 11.04.2018 года внести исправление, по тексту указать идентификатор должника как «ИНН <....>, СНИЛС <....>».

Определение может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Заявитель

  • Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Центр юридических решений"

Должник

  • Х. Ю. И.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив