К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-158/2026

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
23.06.2026
Вступило в силу
15.07.2026

Решения

М13-158/2026

УИД55MS0028-01-2026-000794-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2026 года с. Седельниково, Омская область

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «Нэйва» о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2026 представитель ООО ПКО «Нэйва» посредством электронной почты обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 2000,00 рублей, в связи с тем, что заявление о выдаче судебного приказа не было подано в суд.

При этом, поступившее заявление электронной подписью заявителя не подписано.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность принятия искового заявления в копиях, представленного посредством электронной связи (электронной почты, интернет-сайта) без электронной подписи, отвечающий требованиям Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи».

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку, заявление о возврате государственной пошлины не подписано, то оно подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО ПКО «Нэйва» заявление возврате государственной пошлины, со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения должника в суд с заявлением с тем же требованием, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Седельниковский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Заявитель

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва"

Должник

  • Ш. М. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив