К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-714/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Тарасов Геннадий Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.05.2026
Вступило в силу
02.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
70002608400264000002

Решения

70MS0029-01-2026-001912-40

Дело № 5-714/2026 (4)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «ТОРГОВЫЙ ДоМ «ТОП БЕТОН» Волковой Елены Алексеевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:

Волкова Е.А. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, оформленные в установленном порядке документы, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Так, <ДАТА3> Волкова Е.А. являясь директором ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТОП БЕТОН», зарегистрированного по адресу: г. Томск, 1-й Вилюйский проезд 8А. помещ. 4, не представила в установленный срок (до <ДАТА4> включительно) в УФНС России по <АДРЕС> области по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, пояснения или изменения в налоговую отчетность, в связи с выявленными налоговым органом в ходе камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев, квартальный <АДРЕС> года ошибками и противоречиями в представленной налоговой декларации.

Волкова Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла. Судебная повестка, направленная почтой, по адресу ее места жительства и месту нахождения юридического лица, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волковой Е.А.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> Волкова Е.А. <ДАТА3> являясь директором ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТОП БЕТОН», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, 8А. помещ 4, не представила в установленный срок (до <ДАТА4> включительно) в УФНС России по <АДРЕС> области по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, пояснения или изменения в налоговую отчетность, в связи с выявленными налоговым органом в ходе камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев, квартальный <АДРЕС> года, ошибками или противоречиями в представленной налоговой декларации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в том числе, в данном протоколе описано событие административного правонарушения, которое соответствует диспозиции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Частью 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев, квартальный <АДРЕС> года ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТОП БЕТОН», налоговым органом выявлены противоречия в представленной налоговой декларации, в связи с чем в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТОП БЕТОН» посредством ТКС <ДАТА8> направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором отражены ошибки и противоречия в представленной ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТОП БЕТОН» налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев, квартальный <АДРЕС> года.

Из выписки из ЕГРЮЛ сформированной по состоянию на <ДАТА7> следует, что директором ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТОП БЕТОН» с <ДАТА9> является Волкова Е.А.

В соответствии с положениями п. 1, 2, 6 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Согласно п. 5.1 ст. 23 НК РФ лицо, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных представлять декларации (расчеты) в электронной форме, должно обеспечить получение документов, используются налоговыми органами при реализации законодательством своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, от налогового органа по месту учета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления налоговым органом налогоплательщику, указанному в абзаце первом п. 5.1 ст. 23 Кодекса, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа.

Таким образом, направление налоговым органом документов в электронной форме признано федеральным законодателем надлежащим способом уведомления, тем самым установлена презумпция получения его адресатом.

С учетом вышеприведенных норм права, требование <НОМЕР> от <ДАТА5> считается полученным ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТОП БЕТОН» <ДАТА10>, следовательно, последним днем предоставления пояснений является - <ДАТА4>.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТОП БЕТОН» получило требование <НОМЕР> от <ДАТА5> по ТКС <ДАТА10>, следовательно, последним днем предоставления пояснений является - <ДАТА4>.

Вместе с тем, пояснение на вышеуказанное требование в установленный срок не представлены.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

Действия (бездействия) Волковой Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Волковой Е.А. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Волковой Е.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Волкову Елену Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 825 1 16 01153 01 0006 140 Идентификатор 0000091200006600002695425 Оплата административного штрафа производится от имени должностного лица (руководителя), на которое наложено административное взыскание. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб.102. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-714/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.Томска

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Е. А.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив