К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-858/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Тарасов Геннадий Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.05.2026
Вступило в силу
03.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
70 043 2026 №002116

Решения

КОПИЯ

УИД 70MS0029-01-2026-002553-57

№5-858/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Тарасов Г. А. (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, кв. к. 116, 28.tms@msudrf.ru), рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Устиновича Владимира Ивановича (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, адрес места жительства: г <АДРЕС>, ул <АДРЕС>, д <НОМЕР>/<АДРЕС>, кв <АДРЕС>, установил:

Устинович В. И. <ДАТА3> около 12 час. 20 мин. находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Устинович В. И., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> №<НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Устинович В. И. <ДАТА3> около 12 час. 20 мин. находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; замечаний к протоколу нет.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются: рапортами сотрудников полиции об обнаружении в действиях Устиновича В. И. признаков состава административного правонарушения; письменным объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3> подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> в соответствии с которым у Устиновича В. И. установлено состояние опьянения.

Из которых, в том числе следует, что в указанные время и месте Устинович В. И. находился в общественном месте в состоянии опьянения, которое ввиду неопрятного внешнего вида нарушителя и поведения, явно нарушающего общепризнанные нормы и правила поведения, действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Устиновичем В. И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Приназначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание Устиновичем В.И. своей вины.

С учетом данных о личности Устиновича В.И. судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Устиновича Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <АДРЕС> сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок наказания исчислять с <АДРЕС> час. <НОМЕР> мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение <АДРЕС> дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья

ВЕРНО

Мировой судья

Тарасов Г.А.

Тарасов Г.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. В. И.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив