ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 1 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (г.Томск, ул.Рабочая, 21а каб. 116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Орлова Владимира Михайловича (паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:
Орлов В.М. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила несоблюдение, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в ее действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.
Так, решением Асиновского городского суда Томской области от 09.06.2025 в отношении Орлова В.М. был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Однако, 27.05.2026 в период времени с 09:00 час. по 18:00 час. Орлов В.М. проживая по адресу: ул. <АДРЕС> согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска не явился, уважительных причин и оправдательных документов не имеет.
Орлов В.М., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что о явке на регистрацию забыл.
Заслушав Орлова В.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Асиновского городского суда Томской области от 09.06.2025 в отношении Орлова В.М. был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Однако, 27.05.2026 в период времени с 09:00 час. по 18:00 час. Орлов В.М. проживая по адресу: ул. Угрюмова, ?-229 согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, 38 не явился, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, замечаний к протоколу нет.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Орловым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
- копией решения Асиновского городского суда Томской области от 09.06.2025, которым в отношении Орлова В.М. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, для погашения судимости и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решение вступило в законную силу 26.06.2025, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- письменным объяснением Орлова В.М. где последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;
- информационной карточкой на поднадзорное лицо;
- копией справки <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой Орлов В.М. отбывал наказание в местах лишения свободы с <ДАТА10> по <ДАТА9>, откуда освобожден по отбытии срока наказания;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.07.2025 и регистрационным листом, из которых следует, что 27.05.2026 в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. согласно ранее установленного графика прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, 38, каб. 101 Орлов В.М. не явился;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения;
- копией предупреждения Орлова В.М. об административной и уголовной ответственности за не соблюдения установленных судом административных ограничений.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Орлов В.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Согласно пояснениям Орлова В.М. и информации имеющейся в регистрационном листе, Орлов В.М. проживает по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в связи с чем, суд считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения совершенного Орлов В.М., указав в качестве его места совершения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Данное изменение не ухудшает положения Орлова В.М.
С учетом изложенного действия (бездействие) Орлова В.М. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в ее действиях (бездействие) уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Орлову В.М. наказание в виде наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении Орлова В.М., не установлено.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Орлова Владимира Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.
Срок наказания исчислять с16 часов 10 минут 30 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-924/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 2026г.