ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-306/2026 по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Чилимовой Анны Павловны к Администрации г. Улан-Удэ о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Чилимовой А.П., в котором просил обязать Администрацию г. Улан-Удэ предоставить вне очереди Чилимовой А.П. по договору социального найма жилое помещение в черте городского округа «город Улан-Удэ», отвечающее санитарным и техническим нормам.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
Представители прокуратуры Октябрьского района г. Улан-Удэ, материальный истец Чилимова А.П. по вызову суда на 23.01.2026 в 15 часов 40 минут и на 12.02.2026 в 10 часов 00 минут не явились, о времени, дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Поскольку от заявителей не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка последних имеет место без уважительных причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Чилимовой Анны Павловны к Администрации г. Улан-Удэ о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления ввиду вторичной неявки истца обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья Б.Ж. Норбоева