ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве с. Седельниково Омской области 15 июля 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 28 в Седельниковском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омскойобласти Шарушинская Г.Д., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО МФК «Совком Экспресс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-100/2026,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО МФК «Совком Экспресс» обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя на правопреемника по гражданскому делу № 2-100/2026, указав в обоснование, что ООО МФК "Совком Экспресс" является правопреемником ООО МКК "Хоум Экспресс " в связи с его реорганизацией в форме присоединения с 04.03.2026 г.
В судебное заседание представитель заявителя ООО МФК «Совком Экспресс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Должник Пестова Д.В.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще по известному адресу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам, исследовав и проанализировав которые, суд приходит к следующему.
Вопросы процессуального правопреемства регулируются ст.44 ГПК РФ, положениями которой предусматривается, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2).
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Каких-либо ограничений данная статья не содержит.
В силу статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
В судебном заседании установлено, что 26.01.2026 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-100/2026, которым с Пестова Д.В.1, <.....>, в пользу взыскателя - ООО МКК «Хоум Экспресс», юридический адрес: 125124, г.Москва, вн.тер.г.Муниципальный округ Беговой, ул.Правды,д.7,к.7, помещ.1/2, ИНН 9714054583, ОГРН 1247700498528, взыскана задолженность по договору займа №3168763(11893328292) от 21.01.2025 г. за период с 22.03.2025 г. по 11.12.2025 г. в размере 101 163,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017,45 руб.
По сведениям Седельниковского РОСП УФСПП России по Омской области от 23.06.2026, на основании исполнительного документа №2-100/2026 02.03.2026 возбуждено исполнительное производство <....>, которое окончено 27.04.2026 г. по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 9 652,42 руб.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В силу п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Из Выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО МФК "Совком Экспресс" является правопреемником ООО МКК "Хоум Экспресс " в связи с его реорганизацией в форме присоединения с 04.03.2026 г. Следовательно, ООО МФК "Совком Экспресс" приобрел права кредитора в отношении должника как правопреемник ООО МКК " Хоум Экспресс" с 04.03.2026 г.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что срок для предъявления исполнительного документа не пропущен, при наличии универсального правопреемства с 04.03.2026 г. в отношении ООО МФК «Совком Экспресс», заявленное требование подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с наличием реорганизации ООО МКК "Хоум Экспресс" в форме присоединения к ООО МФК "Совком Экспресс", произвести замену стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-100/2026 по заявлению ООО МКК «Хоум Экспресс» к Пестова Д.В.1, 21.12.2006 г.р., на выдачу судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа и взыскателем считать - ООО МФК «Совком Экспресс».
На определение может быть подана частная жалоба в Седельниковский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская