К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-160/2026

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение об оставлении представления/ходатайства без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
03.07.2026
Вступило в силу
25.07.2026

Решения

№ 13-160/2026(2-1463/2024)

УИД55MS0028-01-2024-001802-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2026 года с. Седельниково Омской области

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ОТП Банк» в лице представителя ООО ПКО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1463/2024,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель АО «ОТП Банк» в лице представителя ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-1463/2024 о взыскании с должника Мариненко Д.И.1 задолженности по кредитному договору. АО «ОТП Банк» обратилось в Седельниковское РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства, 22.11.2024 г. было возбуждено исполнительное производство <....>, которое согласно сайту ССП окончено 23.01.2025 г.. Однако, по состоянию на 11.06.2026 г. постановление об окончании ИП с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя не поступало. Просит выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя АО «ОТП Банк» в лице представителя ООО ПКО «ЭОС» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Должник - Мариненко Д.И.1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела усматривается, что заявление АО «ОТП Банк» о выдаче дубликата исполнительного документа поступило на судебный участок по почте, предъявлено представителем ООО ПКО «ЭОС», действующего по доверенности № 2025_471 от 03.10.2025 г., выданной ООО ПКО «ЭОС». При этом доверенность АО «ОТП Банк» на представление его интересов ООО ПКО «ЭОС» отсутствует.

Статья 430 ГПК РФ, регулирующая вопрос выдачи судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа, не содержит требования к форме и содержанию заявления взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа, поэтому в силу части 4 статьи 1 ГПК РФ при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

По правилам части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, то в силу приведенных правовых норм данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «ОТП Банк» в лице представителя ООО ПКО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1463/2024, ставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Седельниковский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Взыскатель

  • Акционерное общество "ОТП Банк"

Должник

  • М. Д. И.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 08:35

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об оставлении представления/ходатайства без рассмотрения

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив