ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., с участием заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Путинцева А.В., начальника Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Сидоренко С.В., осужденной Равишина О.С.1, защитника-адвоката Неупокоева А.Ф., рассмотрев в судебном заседании представление начальника Горьковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
Равишина О.С.1, <....2> <.....>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 17 июня 2026 года Равишина О.С.1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Приговор вступил в законную силу 03 июля 2026 года и направлен, с распоряжением об исполнении приговора вступившего в законную силу, для исполнения в Горьковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.
Начальник Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области С.В. Сидоренко обратилась в суд с представлением о замене Равишина О.С.1 наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, указывая на то, что 14.07.2026 года осужденная Равишина О.С.1 поставлена на учет в Горьковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, 16.07.2026 с осужденной была проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия их нарушений, отобрана подписка об обязанности соблюдать порядок и условия отбывания наказания. Равишина О.С.1 была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. 16.07.2026 года Равишина О.С.1 была направлена для отбывания наказания в администрацию Седельниковского сельского поселения, где распоряжением от 16.07.2026 №17 принята для отбывания наказания в виде обязательных работ. В период отбывания наказания Равишина О.С.1 допустила злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания:
17.07.2026 года в уголовно -исполнительную инспекцию поступила информация из администрации Седельниковского сельского поселения о невыходе Равишина О.С.1 на обязательные работы. 17.06.2026 года осужденная посещена по местам возможного пребывания, находилась у знакомого Елгина Г.И.. По факту невыхода на обязательные работы пояснила, что ранее употребляла спиртные напитки и плохо себя чувствовала, по этой причине не выходила на работу.
20.07.2026 года и 21.07.2026 года в уголовно -исполнительную инспекцию поступила информация из администрации Седельниковского сельского поселения о невыходе Равишина О.С.1 на обязательные работы 20.07.2026 года и 21.07.2026 года. 21.07.2026 года осужденная посещена по месту возможного пребывания, ворота заперты, двери не открыли. 22.07.2026 года осужденная также посещена по месту возможного пребывания, находилась у <ФИО2>, приглашена в УИИ. По факту невыхода на обязательные работы пояснила, что 20.07.2026 года и 21.07.2026 года не выходила на работу из-за плохого самочувствия, в больницу не обращалась. Не отрицала, что вечером 21.07.2026 года употребляла спиртные напитки.
В судебном заседании начальник Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области С.В Сидоренко поддержала представление в полном объеме, дополнительно пояснила, что из администрации Седельниковского сельского поселения в уголовно - исполнительную инспекцию также поступила информация о невыходе Равишина О.С.1 на обязательные работы 22.07.2026, 23.07.2026, 24.07.2026, 28.07.2026, 29.07.2026, 30.07.2026 года, 31.07.2026 года, 03.08.2026 года, 04.08.2026 года, 05.08.2026 года, 06.08.2026 года, 07.08.2026 года, 10.08.2026 года, 11.08.2026 года.
По всем случаям Равишина О.С.1 посещена по месту жительства, в том числе по местам возможного пребывания, проведена беседа, отобраны объяснения, уважительных причин невыхода на обязательные работы не имелось. Вынесены предупреждения о замене наказания 17.07.2026, 22.07.2026, 29.07.2026, 04.08.2026, 07.08.2026 года, 12.08.2026 года.
По сведениям БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» от 23.07.2026 года, за период с 16.07.2026 года по 23.07.2026 года Равишина О.С.1 стационарное и (или) амбулаторное лечение в БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» не проходила. За оказанием медицинской помощи в БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» в вышеуказанный период не обращалась.
По сведениям БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» от 11.08.2026 года, за период с 23.07.2026 года по 11.08.2026 года Равишина О.С.1 стационарное и (или) амбулаторное лечение в БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» не проходила. За оказанием медицинской помощи в БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» в вышеуказанный период не обращалась.
По сведениям БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» от 12.08.2026 года, Равишина О.С.1 на диспансерном учете у хирурга и уролога БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» не состоит и не наблюдается. На прием не обращалась более двух лет.
В настоящее время Равишина О.С.1 отбыла 08 часов обязательных работ, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 172 часа, поскольку Равишина О.С.1 уклоняется от отбывания обязательных работ без уважительных причин.
Осужденная Равишина О.С.1 в судебном заседании не отрицала, что имелись пропуски отбывания наказания в виде обязательных работ, пояснила, что чувствовала себя плохо, но в больницу не обращалась. Инвалидом I и II группы не является, противопоказаний к труду не имеет. Желает продолжить отбывать наказание в виде обязательных работ, начнет отрабатывать с завтрашнего дня.
Защитник Неупокоев А.Ф. возражал против удовлетворения представления, поскольку Равишина О.С.1 пояснила, что намерена отбывать наказание в виде обязательных работ. Просил предоставить возможность отбывать обязательные работы.
Заместитель прокурора Седельниковского района Омской области Путинцев А.В. полагал, что представление подлежит удовлетворению.
Рассмотрев вышеуказанное представление, изучив материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
17.07.2026, 20.07.2026, 21.07.2026, 22.07.2026, 23.07.2026, 24.07.2026, 28.07.2026, 29.07.2026, 30.07.2026 года, 31.07.2026 года, 03.08.2026 года, 04.08.2026 года, 05.08.2026 года, 06.08.2026 года, 07.08.2026 года, 10.08.2026 года, 11.08.2026 Равишина О.С.1 наказание в виде обязательных работ не отбывала, уважительные причины невыхода на работу отсутствуют, следовательно, Равишина О.С.1 злостно нарушила порядок и условия отбывания наказания.
Исходя из представленных материалов дела, следует, что Равишина О.С.1 отбыла наказание в виде обязательных работ 16.07.2026 (4 часа), 26.07.2026 (4 часа), всего отбыто - 8 часов обязательных работ. Не отбытая часть наказания составляет 172 часа.
17.07.2026, 22.07.2026, 29.07.2026, 04.08.2026, 07.08.2026 года, 12.08.2026 года Равишина О.С.1 предупреждена о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений представителя Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, также исследованными материалами дела.
Таким образом, установлено, что осужденная Равишина О.С.1 является злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ, и требует применения средств исправления, связанных с изоляцией от общества.
Проведенная с осужденной Равишина О.С.1 профилактическая работа сотрудниками инспекции не привела к положительным результатам, поскольку осужденная Равишина О.С.1, наказание в виде обязательных работ в установленном порядке не отбывает, допускает не выходы на работу без уважительных причин, в своих объяснениях указывает, что употребляет спиртное, уважительные причины невыхода для отбывания назначенного наказания отсутствуют.
В связи с изложенным, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной Равишина О.С.1 суд приходит к выводу о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы, не усматривая оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами.
С учетом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ, при замене, не отбытой части наказания в виде 172 часов обязательных работ, из расчета одного дня лишения свободы за 8 часов обязательных работ, окончательно к отбытию следует назначить 21 день лишения свободы.
С учетом личности осужденной Равишина О.С.1, которая уклоняется от исполнения приговора, игнорирует вынесенные в ее адрес предупреждения инспектора УИИ, что свидетельствует о необходимости более строгого контроля за ее поведением, чем в условиях колонии-поселении, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы следует определить Равишина О.С.1 в исправительной колонии общего режима.
Защиту прав осужденной Равишина О.С.1 в судебном заседании осуществлял адвокат Неупокоев А.Ф., согласно п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в силу ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Оснований для освобождения Равишина О.С.1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом ее имущественного положения, не установлено, в связи с чем, расходы по вознаграждению защитника в сумме 6420,45 рублей подлежат взысканию с осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области С.В. Сидоренко о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Равишина О.С.1.
Заменить Равишина О.С.1 не отбытое наказание в виде 172 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 17 июня 2026 года, на 21 день лишения свободы.
Отбывание наказания Равишина О.С.1 определить в колонии общего режима.
Равишина О.С.1 для исполнения постановления взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИ-1 г. Омска до вступления постановления в законную силу, срок наказания исчислять с 12 августа 2026 года.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката в размере 6420,45 рублей взыскать с Равишина О.С.1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седельниковский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о своем поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.В. Очеретяная