ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1197/2021 замене должника Саранская Л.И.1 на ее наследников,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену должника Саранская Л.И.1 на ее наследников.
В судебное заседание представитель заявителя ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Низамутдинов Н.А.1, законный представитель несовершеннолетней Низамутдинов Н.А.1 - Низамутдинов Н.А.1, действующий на основании приказа Управления социальной защиты населения опеки и попечительства Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа (Депсоцразвития Югры) №15.01-Пр-1167 от 24.06.2025 «О назначении Низамутдинов Н.А.1 Н.А. попечителем несовершеннолетней Низамутдинов Н.А.1» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявляли. Поступила телефонограмма, в которой указал, что квартира, расположенная по адресу: <....>, в которой его мать Саранская Л.И.1 имела долю на праве общей собственности, а также имеет долю он, его сестра Низамутдинов Н.А.1 и брат Саранская Л.И.1, горел при пожаре в 2021 году. В доме было печное отопление, вода привозная. На тот момент он совместно с мамой не проживал, после смерти мамы он забрал сестру к себе, установил опеку над ней. Брат Саранская Л.И.1 проживает в г. Тара. Фактически в наследство ни кто не вступал, так как квартиру никто не восстанавливал, она не пригодна для проживания из-за произошедшего пожара, там сгорела крыша, повреждена внутренняя часть дома. Просил в удовлетворении заявления отказать, так как в наследство на мамину долю в квартире, оставшейся после ее смерти, не вступали.
Саранская Л.И.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. Поступила телефонограмма, в которой указал, что квартира, расположенная по адресу: <....>, в которой мама имела долю на праве общей долевой собственности, а также он, брат Низамутдинов Н.А.1 и сестра Низамутдинов Н.А.1., горел при пожаре в 2021 году. В доме было печное отопление, вода привозная. Фактически в наследство ни кто не вступал, так как квартиру ни кто не восстанавливал, она непригодна для проживания из-за произошедшего пожара, остались одни стены. После пожара мама проживала в д. Елизарово у бабушки. После она договорилась с кем -то и стала проживать в <....>, так как дом стоял пустой. Данный дом на нее оформлен не был, в настоящее время он также стоит закрыт, ни кто там не проживает. Просил в удовлетворении заявления отказать, так как в наследство на мамину долю в квартире, оставшейся после ее смерти, не вступал.
И.о. Главы Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что Саранская Л.И.1 по 2021 проживала по адресу: <....> вместе с мужем Низамутдинов Н.А.1, дети с ними не проживали. Указанная квартира сгорела вместе с квартирой <....> в результате пожара. После пожара сгоревшая квартира не восстанавливалась. Саранская Л.И.1 после пожара проживала с мужем по адресу: <....>, данный дом ранее стоял пустой. Муж Саранская Л.И.1 - Низамутдинов Н.А.1 умер. В настоящее время квартира по адресу: <....> не пригодна для проживания. Земельный участок, на котором была расположена квартира Саранская Л.И.1, принадлежит Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района. Указанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не состоит, как выморочное имущество не оформлялось.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Мировой судья считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (в том числе и смерти гражданина) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
В соответствии со ст. 383 ГК РФ, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Статьей 150 ГК РФ установлено, что к числу личных неимущественных прав и других нематериальных благ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Исходя из п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" ) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, 21.12.2021 года мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ, которым постановлено: «Взыскать с должника Саранская Л.И.1, <....17> <.....>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «Займер» задолженность по договору займа <....> от 30.04.2021, за период с 01.05.2021 по 18.11.2021 в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек, а всего взыскать 10 200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек».
Судебный приказ вступил в законную силу 28.01.2022 года.
Определением мирового судьи от 01.09.2023 года была произведена замена стороны взыскателя по делу №2-1197/2021 с ООО МФК «Займер» на его правопреемника ООО «АйДи Колект» в порядке процессуального правопреемства.
Судом установлено, что ООО «АйДи Коллект» сменило наименование юридического лица на ООО ПКО «АйДи Коллект», что подтверждается внесением записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.
По сведениям Седельниковского РОСП ГУ ФССП по Омской области от 23.06.2026 года, на основании судебного приказа по делу №2-1197/2021, возбуждено исполнительное производство <....> в отношении должника Саранская Л.И.1. Исполнительное производство окончено 15.04.2024 года на основании ст. 6, ст. 14, п.4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 05.03.2025 года было возбуждено исполнительное производство <....> в отношении должника Саранская Л.И.1. Исполнительное производство окончено 22.05.2025 года на основании ст. 6, ст. 14, п.4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 22.06.2026 года отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что поступили сведения из ЕРН ФНС России о смерти должника.
Согласно ответа ГГПУ Омской области Управления ЗАГС - Седельниковский район от 27.05.2026, Саранская Л.И.1, <....17> рождения, умерла 06.12.2024 года, что подтверждается записью акта о смерти <....> от 10.12.2024 года.
Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району от 15.06.2026 года, по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М, за гражданкой Саранская Л.И.1 транспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано.
Согласно ответа Гостехнадзора Омской области от 17.06.2026 года, в инспекции Гостехнадзора Омской области за Саранская Л.И.1 зарегистрированных (снятых) самоходных машин и другой подконтрольной техники не значится.
Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2026 у Саранская Л.И.1, имеется 1/5 доли общей долевой собственности объекта недвижимости, вид разрешенного пользования: жилое, местоположение: <....>., кадастровый номер <....>.
Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости от 24.06.2026, а именно: жилого помещения, расположенного по адресу: <....>., кадастровый номер <....>, правообладателями 1/15 доли общей долевой собственности являются Саранская Л.И.1, 19.11.2008 года рождения, Низамутдинов Н.А.1, <....25> рождения, Саранская Л.И.1, <....26> рождения, правообладателями 1/5 доли общей долевой собственности являются Саранская Л.И.1, <....17> рождения, <ФИО9>, <....26> рождения, Низамутдинов Н.А.1, <....25> рождения, Саранская Л.И.1, 19.11.2008 года рождения.
Согласно записи акта об установлении отцовства от 13.11.2024 года, в отношении Саранская Л.И.1 на основании решения Седельниковского районного суда от 15.07.2024 года установлен факт признания отцовства. После установления отцовства присвоены фамилия- «Низамутдинов Н.А.1, отчество - «<ФИО10>».
Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Омской области Седельниковского нотариального округа Омской области от 23.06.2026 года, следует, что наследственного дела после смерти Саранская Л.И.1, <....17> рождения, не заводилось, завещаний от ее имени не удостоверялось.
Из представленного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, (материал об отказе в возбуждении уголовного дела <....> о пожаре 07.05.2021 года в строении, расположенном на территории домовладения по адресу: <....> ул. Центральная, д. 3, кв. 2), следует, что в результате нарушений требований пожарной безопасности по адресу: <....> горящие искры, попали в контакт с поверхностью кровли строения, расположенного по адресу: <....> ул. Центральная, д. 3, кв. 2, в результате чего возникло тление кровли, которое некоторое время оставалось незамеченным. В отсутствие людей тление кровли перешло в открытое горение, которое в дальнейшем распространилось по всей площади кровли.
Согласно информации Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области от 24.08.2026 года, в доме по адресу: <....> с 06.12.2024 года по настоящее время ни кто не проживает, присмотр и уход за данным домовладением не осуществляется. Дом находится в состоянии, непригодном для проживания. В 2021 году дом сгорел.
При рассмотрении заявления о замене стороны правопреемником, а именно о замене стороны ответчика на его наследников, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, необходимо установить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя.
Из представленных и запрошенных документов установить факт принятия наследства умершей Саранская Л.И.1 наследниками, не представляется возможным, поскольку наследники в наследство не вступали, наследство не принимали. Доказательств фактического принятия наследниками оставшегося после смерти Саранская Л.И.1 имущества, в материалах дела не имеется.
В судебном заседании установлено, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимали. После смерти Саранская Л.И.1 наследники, принявшие наследство, отсутствуют.
Таким образом, в удовлетворении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» о замене ответчика Саранская Л.И.1 на ее наследников следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, ст.ст. 21, 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1197/2021 замене должника Саранская Л.И.1 на ее наследников, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Седельниковский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.В. Очеретяная