ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска Рудюк Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
подсудимого Кузнецова М.Е., защитника подсудимого - адвоката <ФИО1>, представившей удостоверение адвоката, ордер на ведение дела, при секретаре Глуховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Михаила Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, получившего среднее профессиональное образование, холостого, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>,и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимого:
- <ДАТА3> Мысковским городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА4>, судимость по которому погашена) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- <ДАТА5> Мысковским городским судом <АДРЕС> области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Мысковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <ДАТА6> Мысковским городским судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Мысковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождён <ДАТА7> по отбытию наказания);
осуждённого:
- <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 2<ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ
(с приговорами Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 2<ДАТА8>) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14>) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима находящегося по настоящему уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
<ФИО2> совершил покушение на кражу и две кражи чужого имущества.
Преступления совершены в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> <ДАТА15> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 31 минуты, находясь в магазине «Быстроном» по пр. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил покушение на тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаТорг» имущества, а именно:
-одного флакона дезодоранта «АКС Африка мужской стик» 50 мл. стоимостью 273 рубля 95 копеек;
-четырёх флаконов дезодоранта «Нивея Черное и белое невидимый женский стик» 50 мл. стоимостью 214 рублей 76 копеек за один флакон, на общую сумму 859 рублей 04 копейки;
-одного флакона дезодоранта «Олд Спайс Тайгерклау» 50 мл. стоимостью 443 рубля 58 копеек;
-одного флакона дезодоранта «Рексона Прозрачный кристалл женский стик» 40 мл. стоимостью 231 рубль 58 копеек;
-одного флакона дезодоранта «Рексона Невидимая на черном и белом женский стик» 40 мл. стоимостью 296 рублей 90 копеек;
-одного флакона дезодоранта «Олд Спайс Волфторн мужской стик» 50 мл. стоимостью 443 рубля 58 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 548 рублей 63 копейки при следующих обстоятельствах:
так <ФИО2>, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полок стеллажа вышеуказанное имущество, часть которого спрятал под надетый на нем жилет, а другую часть спрятал в карман указанного жилета, после чего, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, миновал кассовую зону, однако скрыться и распорядиться похищенным им имуществом ему не удалось, так как возле выхода из указанного магазина он был задержан сотрудником данного магазина, в результате чего свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
Таким образом, в результате своих действий <ФИО2> мог причинить обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаТорг» имущественный вред на сумму 2 548 рублей 63 копейки.
Он же, <ФИО2> <ДАТА16> в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего акционерному обществу «<АДРЕС> имущества, а именно:
-шести флаконов геля для бритья «Nivea для чувствительной кожи» 200 мл. стоимостью 447 рублей 41 копейка за один флакон, на общую сумму 2 684 рубля 46 копеек;
-трёх флаконов геля для бритья «Gillete Series для чувствительной кожи» 200 мл. стоимостью 568 рублей 87 копеек за один флакон, на общую сумму 1 706 рублей 61 копейка;
-четырёх флаконов дезодоранта «01d Spice Whitewater стик» 50 мл. стоимостью 402 рубля 46 копеек за один флакон, на общую сумму 1 609 рублей 84 копейки;
-четырёх флаконов шампуня для мужчин «С1еаг Глубокое очищение против перхоти 2в1» 400 мл. стоимостью 416 рублей 00 копеек за один флакон, на общую сумму 1 664 рубля 00 копеек;
-трёх флаконов мужского дезодоранта «АХЕ Darktemptation спрей» 150 мл. стоимостью 359 рублей 30 копеек за один флакон, на общую сумму 1 077 рублей 90 копеек;
-трёх флаконов пены для бритья «Gillete для чувствительной кожи» 200 мл. стоимостью 351 рубль 67 копеек за один флакон, на общую сумму 1 055 рублей 01 копейка;
-двух флаконов шампуня «Head&Shoulders 2в1 Основной уход для нормальных волос» 400 мл. стоимостью 527 рублей 45 копеек за один флакон, на общую сумму 1 054 рубля 90 копеек;
-трёх флаконов дезодоранта «Reхопа Невидимый на черном и белом стик мужской» 50 мл. стоимостью 330 рублей 28 копеек за один флакон, на общую сумму 990 рублей 84 копейки;
-четырёх флаконов пены для бритья «ARKO Sensetive» 200 мл. стоимостью 219 рублей 75 копеек за один флакон, на общую сумму 879 рублей 00 копеек;
-двух флаконов мужского дезодоранта «Rexona Cobalt спрей» 150 мл. стоимостью 330 рублей 29 копеек за один флакон, на общую сумму 660 рублей 58 копеек;
-одного флакона бальзама для волос «СЬЁСС Объем для тонких ослабленных волос» 450 мл. стоимостью 367 рублей 24 копейки;
-одного флакона бальзама для волос «СЬЁСС Колор квард для окрашенных волос» 45 стоимостью 381 рубль 92 копейки, а всего имущества на общую сумму 14 132 рубля 30 копеек при следующих обстоятельствах:
так <ФИО2>, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полок стеллажей вышеуказанное имущество, часть которого спрятал в находящийся при нем рюкзак, а другую часть спрятал в надетую на нем одежду, после чего, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере указанной суммы.
Он же, <ФИО2> <ДАТА17> в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по <АДРЕС>. в г. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества, а именно:
-одной упаковки рульки в маринаде весом 0,890 гр. стоимостью 329 рублей 99 копеек за один килограмм, на сумму 293 рубля 69 копеек;
-семи кусков сыра «Сыробогатов Гауда» 45% 180 гр. стоимостью 147 рублей 87 копеек за один кусок, на общую сумму 1 035 рублей 09 копеек;
-одной упаковки шашлыка «Кавказский» весом 1 кг. 392 гр. стоимостью 399 р\блей 99 копеек за один килограмм, на сумму 556 рублей 79 копеек;
-двух батонов колбасы «Пепперони полусухая» 250 гр. стоимостью 349 рублей 99 копеек за один батон, на общую сумму 699 рублей 98 копеек;
-одного батона колбасы «Сальчичон СибАгро» 160 гр. стоимостью 159 рублей 99 копеек, всего имущества на общую сумму 2 745 рублей 54 копейки при следующих обстоятельствах:
так <ФИО2>, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полок холодильника вышеуказанное имущество, которое спрятал под надетую на нем куртку, после чего, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Подсудимый в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, с обвинением согласился, объем и стоимость похищенного не оспаривал, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель и представители потерпевших, просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заявленного ходатайства не возражали. Вина подсудимого подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимому обвинение понятно и он с ним согласен, подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При юридической оценке действий подсудимого судья исходит из следующего.
У судьи не вызывает сомнений доказанность того, что подсудимый при совершении фактов хищений принадлежащего потерпевшим имущества и покушения на хищение действовал умышленно, из корыстных побуждений.
Действия Кузнецова М.Е. по эпизоду <ДАТА15> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение имущества, по эпизодам <ДАТА16> и <ДАТА17> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Сомнений в психической полноценности Кузнецова М.Е. у судьи не возникло, вследствие чего судья признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, <ФИО2> ранее неоднократно судим за корыстные преступления против собственности, совершил преступления небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в специализированных диспансерах в настоящее время не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает дачу подсудимым признательных показаний по эпизодам <ДАТА16> и <ДАТА17>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимым в ходе дознания правоохранительным органам представлена подробная информация относительно количества и ассортимента похищенного, а также подсудимый уверенно опознал себя по одежде при предъявлении видеозаписи с камер видеонаблюдения.
По эпизоду <ДАТА15> суд не учитывает дачу подсудимым признательных показаний в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование расследованию преступления, поскольку он был застигнут в момент совершения преступления при очевидных обстоятельствах.
Явку с повинной по данному эпизоду суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку она была дана после того, как сотрудникам правоохранительных органов стало известно о совершенном подсудимым преступлении и написана после прибытия в отдел полиции для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего, что свидетельствует об очевидной причастности подсудимого к указанному преступлению и об отсутствии добровольности написания явки с повинной. Содержащиеся в явке с повинной сведения судом по данному эпизоду расцениваются по ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иного смягчающего обстоятельства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, требующее лечения по всем эпизодам.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд по всем эпизодам учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление Кузнецова М.Е., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считает данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73, 64 УК РФ.
При назначении наказания судья учитывает пределы наказания, установленные ч. 5 ст. 62, ч. 1, ч. 2 ст. 68 (по всем эпизодам) и ч. 3 ст. 66 (по эпизоду <ДАТА15>) УК РФ, при назначении окончательного наказания - положения ч. 2, ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ к отбыванию лишения свободы суд назначает <ФИО2> исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, судья приговорил:
Кузнецова Михаила Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА15>) и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА16>) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА17>) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА18> окончательно к отбытию назначить наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, обязательство о явке отменить, избрать в отношении Кузнецова М.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
При исчислении зачета срока содержания под стражей <ФИО2> период с <ДАТА19> до вступления настоящего приговора в законную силу исходить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА18> с <ДАТА20> по <ДАТА21> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Кузнецова М.Е. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство - СD -диски с видеозаписями - хранить при деле в течение всего срока его хранения, действие сохранной расписки (л.д. 108) прекратить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения приговора через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Мировой судья <ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>