Дело № 5-370/2026-2 УИД 42MS0020-01-2026-002045-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 06 августа 2026 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово - мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Директора ООО «РАХАТ», расположенного по адресу: 650065, <АДРЕС>,
<ФИО1> Марины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Белоусова М.В., являясь должностным лицом - директором ООО «РАХАТ», расположенного по адресу: 650003, <АДРЕС>, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2025 года, при сроке предоставления - не позднее <ДАТА3>, фактически расчет была представлена - <ДАТА4> Содеянное <ФИО> квалифицировано по ст. 15.5 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2). Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено <ФИО3> по месту ее жительства и по месту нахождения юридического лица. Почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату вменяемого административного правонарушения), является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об АП, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ст. 15.5 КоАП РФ утратила силу.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
Положения ч. 2 ст. 1.7 и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц.
Исходя из совокупности указанных норм, смягчение положений закона, за нарушение которых устанавливалась административная ответственность, влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «РАХАТ» Белоусовой Марины Владимировны прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП ввиду признания утратившими силу положений закона, устанавливающих административную ответственность за содеянное. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, и в тот же срок со дня вынесения постановления должностным лицом, составившим протокол. Мировой судья С.Б.Коровина